多年来,XRP社区一直承诺该代币将取代SWIFT。到了2026年,现实变得更加复杂——对持有者而言也远没有那么有利可图。
多年来,XRP社区一直承诺该代币将取代SWIFT。到了2026年,现实变得更加复杂——对持有者而言也远没有那么有利可图。

XRP今年已下跌约40%,表现不及比特币和以太坊,此前该代币将取代SWIFT银行网络的叙事正让位于一个更复杂的共存与竞争现实。
"XRP并没有取代SWIFT——它正在与SWIFT一起被测试,这是一个截然不同的局面,"一位熟悉Ripple银行合作关系的人士表示,由于讨论内容属于私密性质,该人士要求匿名。
几家日本大型银行一直在测试XRP,作为SWIFT转账的更快替代方案。然而,Ripple自身在2024年推出了一款稳定币,这可能会蚕食基于美元的XRP交易。与此同时,Chainlink的Project Pangea——一个由47家欧洲和韩国银行组成的联盟,管理资产总规模超过10万亿美元——正在使用受监管的稳定币而非桥接代币构建近乎即时的结算基础设施。
这一结果对XRP的估值至关重要。如果该代币主要被用作桥接货币,其价格需要保持稳定而非升值——这形成了一个结构性天花板,限制了持有者的上行空间。仅欧洲-韩国贸易走廊每年处理的交易额就超过1500亿美元,而Project Pangea的目标是将标准的48小时结算窗口缩短至近乎即时的T+0。
日本测试XRP,而Ripple用稳定币对冲
日本已成为XRP最有力的试验场。SBI Holdings是日本在数字资产领域最活跃的传统金融参与者之一,正在分销Ripple的RLUSD稳定币,并建立了一个涵盖交易、托管、代币化和支付的加密平台。该金融集团于2026年以2.89亿美元收购Bitbank,使其加密资产托管规模翻倍,达到约1.1万亿日元,覆盖290万个账户。
然而,即使SBI加深了与Ripple的合作,RLUSD的推出也给XRP的价值主张核心带来了矛盾。稳定币与美元严格挂钩,可以作为桥接货币,而不会产生使XRP在结算中存在风险的價格波动。Ripple自家的稳定币可能会蚕食原本可能通过XRP流转的美元交易。
Chainlink的Project Pangea提供了另一种模式
Chainlink的Project Pangea为跨境支付提供了一种竞争性方案。该联盟将由37家欧洲银行组成的欧元稳定币集团Qivalis与由10多家商业银行组成的韩国银行联盟UniKA连接起来。他们的目标是实现外汇交易的原子化结算——即双方同时完成清算,否则交易便不执行。
该项目被设计为一种中间件,允许银行在使用现有SWIFT和ISO 20022系统的同时,在Pangea L1区块链网络上进行结算。欧洲银行继续通过SWIFT发起交易,Chainlink的基础设施将这些指令转换为链上的原子互换。该联盟的目标是在12个月内实现实时交易。
行业数据显示,全球60%的稳定币支付发生在亚洲,这使得该地区成为受监管数字货币基础设施的天然试验场。Chainlink还在与瑞银、摩根大通和欧洲清算银行等金融巨头合作,并帮助SWIFT和DTCC简化结算流程。
XRP的未来越来越取决于它能否在现有银行基础设施之外——而非取而代之——开辟出一席之地。该代币作为桥接货币的效用造成了一个悖论:要让银行使用它,价格必须保持稳定,而这限制了驱动多数加密投资的投机性上行空间。随着Ripple自家的稳定币争夺相同的应用场景,以及Chainlink构建替代性基础设施,曾推动XRP在2018年达到3.84美元峰值的"SWIFT杀手"叙事正显得愈发过时。
本文仅供参考,不构成投资建议。