白宫以安全为由要求OpenAI推迟GPT-5.6发布

特朗普政府已指示OpenAI将GPT-5.6的初始发布限制为政府批准的客户。此项干预措施前所未有，标志着联邦对前沿人工智能模型的监管进一步收紧。

据The Information报道，OpenAI首席执行官山姆·奥特曼在公司内部问答中对员工表示："我们已向美国政府明确表示，这不是我们偏好的长期模式，我们将与政府及行业其他方合作，为未来版本寻求更可持续的发布方式。"

根据安排，政府将在预计持续数周的预览期内逐案审批客户访问权限，随后再进行更广泛的公开发布。参与此事的机构包括国家网络总监办公室、科技政策办公室以及商务部长霍华德·卢特尼克。这一指令源于唐纳德·特朗普总统本月早些时候签署的一项行政令，要求AI公司在公开发布强大模型前参与自愿性联邦审查。

此次干预提升了整个AI行业面临的博弈格局。OpenAI的竞争对手Anthropic本月早些时候收到了更为严厉的最后通牒，要求其暂停对Mythos 5和Fable 5模型的访问权限，并禁止外国公民（包括其非美国员工）使用该技术。两大领先实验室之间受到的不平等对待，引发了外界对审查流程如何运作及其自愿性究竟有多高的困惑。

GPT-5.6的推迟正值人工智能治理之争在多个战线同时激化之际。在法国埃维昂举行的七国集团峰会上，世界领导人将AI与贸易和国家安全并列，定义为关键战略议题，前沿AI公司首次直接参与外交讨论。教皇利奥十四世将AI描述为当代最具决定性的道德挑战之一，并指出技术进步绝不能以牺牲人类尊严为代价。

五大权力中心正在形成

AI治理环境正在分裂为五个不同的影响力中心，各有不同的优先事项。政治权力掌握在寻求保护民主制度的政府手中。技术权力集中在OpenAI、Google DeepMind、Anthropic和Meta等硅谷实验室手中，它们的决策日益影响国家安全和全球经济。道德权威则由梵蒂冈掌握。与此同时，国家战略由白宫主导，聚焦于经济竞争力和军事优势。而包括中国、俄罗斯和朝鲜在内的战略竞争对手，则在几乎无视西方治理辩论的情况下推进AI能力。

网络安全成为碰撞点

这些力量最尖锐地交汇于网络安全领域。能够以最少人为干预规划并执行复杂任务的代理型AI系统正暴露出新的脆弱性。Meta本周将AI安全初创公司Virtue AI的创始团队——联合创始人李波、宋晓东和Sanmi Koyejo——吸纳进其基础AI研究实验室，以强化自主智能体抵御新兴威胁的能力。Meta在Axios获取的一份内部沟通中表示："当我们向数十亿人提供AI产品并构建越来越强大的智能体时，确保这些系统的安全、可靠和可信是基础。"

OpenAI所接到的指令引发了AI时代关于问责制和权力归属的未解问题。AI系统应拥有多大自主权？当自主系统做出错误决定时，谁应承担责任？当对手在没有类似约束的情况下运行时，民主社会如何保持问责？这些问题将在未来十年中，通过政府、科技公司、道德机构和安全领导者之间的合作、竞争与博弈来回答。

本文仅供信息参考，不构成投资建议。