家长对 YouTube 的强烈抵制威胁到谷歌的一项关键战略

(P1) 美国学校中日益增长的由家长领导的针对 YouTube 的抵制行动，可能会瓦解谷歌长期增长战略的一个关键支柱。该战略一直依赖于将产品嵌入 K-12（幼儿园至高中）市场，以获取终身用户。

(P2) “讽刺的是，本应成为公平器的设备现在却在加剧阶级差异，”洛杉矶联合学区董事会成员尼克·梅尔文表示。他指出，父母工作到很晚的孩子更有可能在设备上观看 YouTube，从而导致更差的学习结果。

(P3) 此次抵制是在《华尔街日报》的一篇报道之后发生的。该报道详细描述了一名七年级学生在三个月内的上课时间里观看了超过 1.3 万个 YouTube 视频，而一名二年级学生在两个月内观看了超过 700 个视频。作为回应，全美第二大校区——洛杉矶学校董事会上周通过了一项决议，禁止学生主导使用 YouTube，并在一年级之前完全取消电子设备。

(P4) 这场反抗危及了谷歌通过其 Chromebook 在 K-12 移动设备市场约 60% 的份额，而这正是建立品牌忠诚度的关键切入点。风险还不止于教育领域，谷歌和 Meta 最近在一场具有里程碑意义的社交媒体成瘾审判中败诉，陪审团认定它们在运营损害儿童的产品方面存在过失。这一运动代表了对获取童年用户数十年价值的直接挑战。

不当内容的泛滥

根据《华尔街日报》对 45 多个家庭和教育工作者的采访，美国学校“充斥着 YouTube”。由于大流行时期推动的 1:1 设备普及，该平台的整合加速，为学生通过算法获取一系列分散注意力且往往不当的内容创造了门户。

堪萨斯州的一位母亲发现，她儿子的学校谷歌账户被用来观看了数千个美化枪支文化和包含露骨色情笑话的视频。其他家长报告说，孩子们观看的内容涉及钢管舞，或者因为关于僵尸和身体形象的视频而产生焦虑。与此同时，神经科学家齐皮·霍洛维茨-克劳斯等人的研究表明，与纸质阅读相比，基于屏幕的学习会干扰注意力和执行功能的发展。她的研究显示，过度使用屏幕与大脑中支持识字能力的白质束组织程度较低有关。

谷歌在最近的诉讼中公布的内部文件显示，该公司在 2019 年就已经意识到“K-12 学校的 YouTube 体验已崩溃”，其受限模式“对于学生来说极易绕过”。

学区划定红线

作为回应，家长团体正在组织并取得越来越多的成功。在俄勒冈州本德市，“Well Wired”团体向官员提交了一封由 135 名医疗临床医生签署的信函，导致该学区禁止低年级学生使用 YouTube。在北卡罗来纳州，格兰维尔县公立学校正在逐步取消小学阶段的 1:1 Chromebook，并在下一学年禁用 YouTube，因为审计发现“分散注意力”的屏幕时间每年导致学生损失多达 31 个教学日。

这些地方行动反映了更广泛的监管担忧。欧盟最近指控 Meta 违反了其《数字服务法案》，未能阻止未成年用户访问 Facebook 和 Instagram，突显了全球范围内加强对科技平台对儿童影响审查的趋势。

这种反击挑战了谷歌长期以来利用教育市场使产品在课堂上“常态化”并从年轻时建立用户群的战略。2016 年的内部文件详述了一项旨在增加学校 YouTube 使用量以缩小工作日和周末观看差距的目标。随着各学区现在积极拆除这种整合，谷歌在用户获取和增长模型的基础部分面临重大威胁，随着一代学生学会脱离它来学习和工作，这可能会影响未来的市场份额和广告收入。

本文仅供参考，不构成投资建议。