马斯克结束 OpenAI 关键诉讼中为期三天的出庭作证

埃隆·马斯克于周四结束了他在起诉 OpenAI 的诉讼中为期三天、通常火药味十足的证词。OpenAI 是他参与创立、估值达 800 亿美元的人工智能领军企业。这场引人注目的庭审让该公司的企业架构及其与微软数个 10 亿美元级别的合作伙伴关系受到了严格审查。此次审判在加利福尼亚州奥克兰的一家联邦法院进行，核心在于马斯克声称 OpenAI 及其首席执行官萨姆·奥特曼（Sam Altman）通过创建一个利润上限实体，背叛了公司最初的非营利使命。

“我以为我创办的是一家非营利性质的 OpenAI，但他们把它偷走了，”马斯克周四在证人席上说道，这句话概括了他的诉讼核心。马斯克指控称，2019 年向营利模式的转型（这为微软超过 100 亿美元的投资铺平了道路）违反了最初的创始协议，即建立通用人工智能是为全人类谋福祉，而非为了股东利润。

OpenAI 的律师则描绘了一幅截然不同的画面，辩称这起诉讼是“酸葡萄心理”。首席法律顾问威廉·萨维特（William Savitt）辩称，马斯克在 2018 年离开公司后，对 OpenAI 凭借 ChatGPT 取得的巨大成功感到愤愤不平。“我们来到这里是因为马斯克在 OpenAI 没能如愿以偿，”萨维特在开庭陈述中表示，“我的委托人有胆量在没有他的情况下继续前进并取得成功。马斯克先生并不喜欢这一点。”

审判的结果可能会重塑人工智能行业的竞争格局。如果法院做出有利于马斯克的裁决，可能会迫使 OpenAI 改变其企业架构或解除与微软深厚的商业关系，这可能会减缓其进展，并为包括马斯克自己在 2023 年推出的 xAI 在内的竞争对手创造机会。此案预计将持续到 5 月底。

“洗劫每家慈善机构的许可证”

在作证期间，马斯克用戏剧性的、关乎生存的词汇来描述这起诉讼，辩称此案远非亿万富翁之间的纠纷。他声称，如果 OpenAI 获胜，将开创一个先例，等同于给予“洗劫每家慈善机构的许可证”，并表示他的行为是为了“拯救人类”，免受“可能杀掉我们所有人”的人工智能的侵害，并多次引用《终结者》系列电影。

然而，法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）一直努力将审判焦点集中在合同纠纷上，而非人工智能的末日风险。“这不是一场关于人工智能安全风险的审判，”她坚定地表示，并指示律师避免讨论该话题。

激烈的交锋与信誉质疑

马斯克在证人席上的表现以与 OpenAI 律师威廉·萨维特频繁且紧张的交锋为特征。马斯克指责萨维特询问“陷阱”问题，并一度称该律师声称自己问的是简单问题的说法是彻头彻尾的“谎言”。这位亿万富翁在只能回答“是”或“否”的问题约束下显得非常急躁，挫败感显而易见。

OpenAI 的律师还试图削弱马斯克的信誉。萨维特强调了一个明显的矛盾：马斯克在 2025 年的一份宣誓证词中声称完整阅读了一份 OpenAI 的关键文件，但在法庭上却表示只读了第一段。这次交锋围绕着缩写词“TL;DR”展开，马斯克将其定义为“太长，不读”（Too Long, Don't Read），显然是试图以此解释自己未阅读全文的原因。OpenAI 的律师利用这一插曲暗示马斯克的言论不可信。

审判的结果将对投资者产生重大影响。OpenAI 独特的利润上限模式旨在吸引资本，同时保留其专注于研究的使命。这种结构的破坏可能会影响微软，微软已在其产品线中集成了 OpenAI 的技术，并因此看到了股价飙升。对于马斯克而言，一场胜利可能会阻碍他通过 xAI 实现其人工智能雄心的主要竞争对手。

本文仅供参考，不构成投资建议。