MiCA截止日期迫使欧洲每周超120位加密创始人迁往迪拜

欧盟《加密资产市场法规》每周推动超过120位欧洲创始人向阿联酋提交搬迁咨询，原因是7月1日的执法截止日期迫使未获许可的公司停止为欧盟客户提供服务。

"来自欧洲创始人的咨询量激增，"迪拜NeosLegal律师事务所律师Irina Heaver表示。"他们希望将自己、财富、创意和智力潜能转移到一个欢迎他们的国家。"

Heaver称，每周120多起咨询中约有一半来自欧洲，包括西班牙、意大利、德国、瑞士和英国。这一激增始于18个月前，当时MiCA首批规则生效。稳定币监管措施于一年前实施，而加密资产服务提供商的过渡期于7月1日到期。依赖旧有国家制度的公司已无法在欧盟提供MiCA监管范围内的服务。

这场外流可能使欧洲流失加密人才、税收收入和就业机会，而阿联酋虚拟资产监管局仅需数天即可发放许可，而非数月，同时还能提供通往亚洲、北非和全球南方市场的渠道——潜在客户群约达40亿人。

全球交易量最大的加密货币交易所币安上周撤回了其在希腊的MiCA申请，并通知欧盟用户，将在通过另一个成员国寻求授权的同时暂停部分服务。该公司表示仍致力于欧洲市场，并预计在未来几个月内获得牌照。

竞争对手迅速采取行动争夺流失的用户。在币安发布公告48小时内，OKX和Coinbase宣布为新用户提供高达总存款和转账金额8%的奖励。OKX欧洲总经理Erald Ghoos表示，80%的加密公司无法在MiCA框架下生存，将被逐出欧盟。

德国领先，但空白犹存

德国的BaFin机构发放的MiCA授权数量在欧盟成员国中最多，部分得益于该国庞大的金融部门以及既有的国家许可制度，使部分企业能够通过简化途径获批。截至6月26日，五个欧盟国家——希腊、匈牙利、波兰、葡萄牙和罗马尼亚——尚未发放任何MiCA许可证，欧洲证券和市场管理局的临时登记册显示。

波兰的延误源于据报道总统三次否决了MiCA实施立法，导致该国在截止日期前缺乏有效的许可框架。希腊的情况尤为突出，币安曾在此申请授权但随后撤回，并将许可计划转向其他地区。

意大利在ESMA不合规登记册中以160项记录占据主导地位，荷兰和斯洛伐克各有一项，分别与MEXC和LWEX有关。

阿联酋的监管优势

Heaver表示，许多创始人对阿联酋青睐有加，因为其监管框架正是为数字资产量身打造的。迪拜的VARA是专门为监管加密行业而设立的机构，而许多欧洲监管机构同时还要监管银行和传统金融机构。

"我在涉足加密领域之前，曾为大型石油和天然气公司起草了13年的法律文件，"Heaver说。"当你让狐狸来制定保护鸡的法律时，你就会得到MiCA。"

速度上的差异十分显著。在阿联酋，公司可以在数天内成立而非数月，这有助于创始人更快将产品推向市场。阿联酋许可证可为企业提供通往亚洲、北非和全球南方市场的渠道，代表约40亿潜在客户。

"我可以看到人才流失。我可以看到税收流失以及就业机会的流失，"Heaver表示。"如果一位拥有几次成功退出的创始人在阿联酋立足，它将为阿联酋带来新的就业机会。它将在阿联酋创造机遇。我感觉欧洲错过了这个机会。"

本文仅供信息参考，不构成投资建议。