核心要点
- 欧洲中央银行拒绝了放宽欧元稳定币发行方流动性规则的提议,理由是其对金融稳定和货币政策传导存在风险。
- 欧元计价代币在 3000 亿美元的全球稳定币市场中仅占 0.3%,引发了对欧元在数字金融中地位的担忧。
- 相比私人稳定币,ECB 官员更倾向于代币化银行存款和未来的数字欧元,并驳斥了对严格欧盟规则可能导致“数字美元化”的担忧。
核心要点

欧洲中央银行拒绝了放宽欧元计价稳定币监管的提议,并向欧盟各国财长发出警告,称此类措施可能会动摇银行体系并削弱货币政策。此次反对是在塞浦路斯举行的一次会议上提出的,进一步强化了该央行对欧元代币市场的谨慎立场。目前,欧元代币仅占全球稳定币供应量的 0.3%。
“稳定币的发行通过将购买者的资金转移到发行方的账户,降低了银行存款的稳定性,”根据会议报告,ECB 行长克里斯蒂娜·拉加德表示。拉加德认为,包括金融稳定性风险和货币政策传导减弱在内的权衡,超过了扩大私人数字货币市场带来的潜在收益。
这场辩论是由布鲁盖尔(Bruegel)智库的一篇论文引发的,该论文建议放宽对稳定币公司的流动性要求并允许其获得 ECB 融资,以帮助它们与美元支持的对手竞争。2024 年,全球稳定币市场规模达到 3000 亿美元,但 Circle 的 EURC 作为最大的欧元稳定币,在全球排名中仅位列第 20 位。欧盟的《加密资产市场法案》(MiCA)框架施加了比 2025 年通过的美国《GENIUS 法案》更为严格的准备金规则。
这场争论的核心是欧元在不断增长的数字资产经济中的未来。虽然布鲁盖尔的经济学家警告说,欧盟严格的规则可能会加速“数字美元化”,但 ECB 官员似乎并未被说服。相反,拉加德指出,由央行货币锚定的代币化金融基础设施和计划于 2029 年推出的数字欧元,才是欧盟首选的发展路径。
在尼科西亚举行的非正式会议上,央行行长们坚决反对 ECB 担任稳定币发行方“最后贷款人”的角色,这一职能目前仅保留给受监管的银行。据报道,多名成员要求限制在欧洲境内对所有稳定币进行赎回,以防止潜在的准备金挤兑,此举将进一步分裂全球市场。
这种抵制凸显了与美国明显的政策分歧。在美国,《GENIUS 法案》旨在利用受监管的美元支持代币来提升美元的全球影响力。相比之下,ECB 的路线图优先考虑欧元系统的 Pontes 批发结算项目和用于互操作代币化金融的 Appia 路线图,将创新保持在传统的货币框架内。虽然由 37 家欧洲银行组成的 Qivalis 项目财团计划在今年推出符合 MiCA 标准的欧元稳定币,但 ECB 的立场表明,该项目在获得显著规模方面将面临挑战。
本文仅供参考,不构成投资建议。