在长达 52 页的请愿书中,ABC 的休斯敦分台指责联邦通信委员会存在观点歧视和报复性针对,使一场关乎言论自由和监管权力的博弈进一步升级。
在长达 52 页的请愿书中,ABC 的休斯敦分台指责联邦通信委员会存在观点歧视和报复性针对,使一场关乎言论自由和监管权力的博弈进一步升级。

(P1) 华特迪士尼公司旗下的 ABC 电视台指责联邦通信委员会(FCC)侵犯其第一修正案权利,使该机构对热门谈话节目《观点》(The View)以及 ABC 旗下八家电视台牌照审查引发的冲突进一步升级。
(P2) ABC 在代表其休斯敦车站 KTRK-TV 提交的 52 页请愿书中表示:“委员会的行为威胁到颠覆数十年来的既定法律和惯例,并使受保护的关键言论受到压制,无论是针对《观点》还是更广泛的领域。”
(P3) 争议的焦点在于 FCC 的“等量时间”规则,该规则要求广播公司为对立的政治候选人提供同等的播出时间。《观点》在 2002 年获得豁免,被归类为“真正的”新闻节目。在德克萨斯州参议院候选人詹姆斯·塔拉里科(James Talarico)2 月份亮相后,FCC 目前正在质疑这项已有 22 年历史的豁免权。
(P4) 赌注不仅涉及一档知名新闻节目的编辑自由,还涉及迪士尼八家最有价值电视台即将到来的牌照续展。这场冲突信号表明监管立场更加激进,可能对媒体公司产生广泛影响,在迪士尼应对充满政治色彩的环境时,为其带来不确定性和潜在的品牌损害。
FCC 对《观点》重新燃起的兴趣源于“等量时间”规则,这是一项旨在确保公共电波政治公平的长期政策。国会为“真正的”新闻节目设立了豁免权,以避免为每位候选人提供安排的物流噩梦。ABC 辩称,2002 年授予《观点》这一豁免的裁决仍然完全有效。
FCC 在一份声明中表示,它“将审查迪士尼关于《观点》是‘真正的新闻节目’从而免受政治等量时间规则约束的主张”。由唐纳德·特朗普总统任命的 FCC 主席布伦丹·卡尔(Brendan Carr)一直对 ABC 的内容持批评态度。
ABC 的请愿书强调,FCC 未对偏向保守派的广播节目提出类似要求,这引发了“对观点歧视和报复性针对的严重关切”。言论自由倡导者对 ABC 的挑战表示赞赏。个人权利和表达基金会(FIRE)的法律总监威尔·克里利(Will Creeley)表示:“联邦通信委员会不是,也不能成为国家的首席审查官。”
这场对抗已经超出了单一节目的范围。FCC 最近下令对包括洛杉矶和纽约等主要市场在内的八家 ABC 旗下电视台的广播牌照进行提前审查。这一举动发生在特朗普总统因 ABC 深夜节目主持人吉米·坎摩尔(Jimmy Kimmel)关于第一夫人的笑话而要求将其解雇的一天之后。
尽管 FCC 声称牌照审查与迪士尼多样性、公平性和包容性(DEI)实践的调查有关,但时机选择遭到了批评。由三人组成的 FCC 委员会中唯一的民主党任命者安娜·M·戈麦斯(Anna M. Gomez)赞扬迪士尼“选择了勇气而非屈服”,并补充说,“FCC 作为纸老虎的日子已经屈指可数了”。
这场纠纷对迪士尼新任 CEO 戴明哲(Josh D'Amaro)构成了重大挑战,标志着公司战略的转变。2024 年,ABC 以据称 1500 万美元的价格与特朗普总统达成诽谤诉讼和解,此举因过于容易屈服而受到批评。现在,面对多方压力,该公司正对其第一修正案权利进行更有力的公开辩护。
本文仅供参考,不构成投资建议。