Bankless 联合创始人 David Hoffman 抛售了其全部以太坊头寸,他认为以太坊的网络架构优先服务于应用和稳定币,而非 ETH 持有者。
Bankless 联合创始人 David Hoffman 抛售了其全部以太坊头寸,他认为以太坊的网络架构优先服务于应用和稳定币,而非 ETH 持有者。

David Hoffman,Bankless 联合创始人,上周抛售了其全部以太坊头寸,转而配置 Zcash 和 NEAR Protocol,表示 ETH 没有明确的路径被重新定价至更高水平。
"ETH 是货币的论点并未失败。它已经实现了,"Hoffman 在一篇同时发布于 Bankless 和 X 平台的文章中写道。"以太坊得到了它应得的 ETH 价格,而我看不到 ETH 作为一种资产被重新定价——无论是向上还是向下。"
Hoffman 的核心论点在于结构性层面。以太坊上托管着 1630 亿美元的稳定币,而 2020 年这一数字仅为 30 亿美元——增长了 54 倍——其中绝大多数以美元计价,而非 ETH。他表示,Layer-2 网络从 Rollup 模型中攫取了 97% 的利润,而 ETH 持有者则承担了保护网络安全的成本。"以太坊是一个付出者,而非索取者,"他写道。"它以成本价向 L2 提供世界上最安全的区块空间。"
以太坊最著名倡导者之一的"投降",使得这个社区多年来一直争论的问题变得愈发清晰:一个网络能否在作为基础设施获胜的同时,其原生代币却无法捕获价值?截至周一,ETH 交易价格为 1964.63 美元,24 小时内下跌 1.97%,移动均线系统呈全面空头排列——20 日均线(2135 美元)位于 50 日均线(2247 美元)下方,而后者又位于 200 日均线(2504 美元)下方。
反驳之声
Joseph Chalom,SharpLink 首席执行官——该公司拥有最大的以太坊财库,且其本人曾担任贝莱德数字资产高管——对 Hoffman 的框架提出了反驳。"没有 ETH 就没有以太坊,"Chalom 在 X 上写道。"资产和网络是不可分割的。"SharpLink 已质押了价值数十亿美元的 ETH,并最近与 Galaxy Digital 合作推出了一只 1.25 亿美元的 DeFi 收益基金。"几乎在每个市场周期中,散户投降、市场情绪最低迷的时刻,正是纪律严明的资本抓住机会的时候,"他表示。
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 表示,其净资产中近 90% 仍为 ETH。前以太坊基金会研究员 Dankrad Feist 则认为结构性问题出在别处:以太坊基金会持有的 ETH 不到总量的 0.1%,没有获得任何质押或费用收入,因此与以太坊的市场表现没有直接的经济利益关联。
底部信号还是结构性转变?
Tom Dunleavy,Varys Capital 风险投资主管,将 Hoffman 的态度转变称为"经典的底部信号"——这种投降往往出现在某项资产最坚定的信仰者最终离场时。"如果以太坊失败了,整个加密货币也就彻底失败了,"Dunleavy 在《Wolf Of All Streets》播客中表示,他指出以太坊在 DeFi 活动、稳定币发行和总锁仓价值方面的主导地位。
尽管如此,他警告称,随着来自新网络的竞争加剧,以太坊正面临一个"要么转型,要么消亡"的阶段。对冲基金和机构买家纷纷涌入少数几个叙事,最引人注目的是 Hyperliquid 和 Zcash,而以太坊的价格则难以守住 2000 美元上方。该网络在 5 月已下跌 11.2% 的情况下进入 6 月,历史数据显示,ETH 在过去 10 年中有 7 年在 6 月收跌,平均跌幅为 6.27%。
根据技术数据,关键支撑位在 1920 至 1940 美元区间,若日收盘价跌破该水平,将为跌向 2 月低点打开空间。
本文仅供信息参考,不构成投资建议。