关键要点:
- CNN于5月28日在纽约联邦法院对Perplexity AI提起版权诉讼
- 这是电视网络首次针对AI公司提起的版权诉讼
- CNN去年曾寻求与Perplexity达成授权协议,但未能就条款达成一致
关键要点:

CNN对Perplexity AI提起的诉讼,标志着首家电视网络对生成式AI公司提起版权侵权案件,此举将媒体行业迫使AI公司为新闻内容付费的法律行动推向新高度。
CNN周四向美国纽约南区联邦地区法院对Perplexity AI提起诉讼,指控这家AI搜索引擎在未经许可的情况下非法复制和分发其受版权保护的内容。该诉讼加入了出版商的维权浪潮,此前《纽约时报》、新闻集团和《芝加哥论坛报》等均在过去两年内以类似指控起诉了Perplexity。
"CNN的诉讼旨在表明,Perplexity——这家估值数百亿美元的公司——不应窃取那些创造其赖以利用的原创内容的实体,"CNN发言人在一份声明中表示。"公众依赖由人类报道的高质量新闻来了解世界,而这些新闻的报道往往危险且成本高昂。商业运营商必须且应当为此付费。"
这家华纳兄弟旗下网络表示,其去年曾寻求与Perplexity达成内容授权协议,但未能就条款达成一致。"在与CNN谈判之前和之后,Perplexity明知其未被允许访问CNN的内容或使用其商标及服务标志,"诉讼书中写道。CNN强调,其"积极拥抱AI带来的机遇",并已与"负责任的行业参与者建立了多项商业合作、有效协议及进行中的讨论",包括2025年12月与Meta公开报道的合作协议。
该诉讼反映了大型新闻公司正在推进的双轨策略:对拒绝付费的AI公司提起版权侵权诉讼,同时与愿意付费者达成授权协议。包括甘尼特、《时代》周刊、《世界报》和《明镜》周刊在内的出版商在与Perplexity签署内容协议的同时,新闻集团、《纽约时报》等则选择了诉讼途径。Perplexity在对《纽约时报》和《芝加哥论坛报》的法律回应中辩称,试图"通过垄断事实来阻止这一新兴技术,将受到知识产权法基本原则的制约,这些原则一直允许像Perplexity这样的创新技术存在。"
AI行业面临的利害关系
这些诉讼的结果可能重塑生成式AI的经济格局,因为AI模型依赖海量网络内容进行训练和实时查询响应。如果法院裁定AI搜索引擎必须从出版商获得内容授权,那么像Perplexity——与谷歌和OpenAI的ChatGPT竞争的公司——的成本结构将大幅上升。法律压力已推动部分AI公司达成授权协议,Meta、OpenAI和谷歌在过去18个月内均宣布了与出版商的合作。Perplexity目前面临至少六起来自出版商的活跃版权诉讼,而CNN案件首次引入电视网络作为原告,可能扩大损害赔偿范围和涉及的内容类型。
本文仅供参考,不构成投资建议。