字节跳动的Seedance视频模型已成为首款既实现行业领先技术又产生可观利润的中国AI产品,其毛利率接近90%,新版模型将于本月发布。
字节跳动的Seedance视频模型已成为首款既实现行业领先技术又产生可观利润的中国AI产品,其毛利率接近90%,新版模型将于本月发布。

字节跳动旗下的Seedance视频生成模型毛利率已接近90%,使其成为中国最赚钱的大型AI模型,并在2.5版本发布前重塑了内容生产的经济模式。
"Seedance是目前市场上最强大的视频生成器,"娱乐与AI咨询公司Creative Media董事长Peter Csathy表示。
Seedance 2.0生成720P视频的成本约为每秒1元人民币(约合0.14美元),相比之下,Alphabet旗下Veo每分钟约需24美元——成本不及后者的一半。据多位行业高管透露,该模型已占据中国头部短剧制作商约70%的使用量,今年为火山引擎MaaS(模型即服务)收入贡献了超过一半的份额。该企业平台年化经常性收入已达20亿美元。
这一成功表明,在中国多数大语言模型竞相打价格战的环境下,AI模型依然能够产生高毛利收入。本月上线的Seedance 2.5将原生生成时长扩展至30秒——超过任何竞争对手——并引入了音视频统一生成功能,这可能会加速短视频平台从人工制作向AI生成内容的转型。
Seedance 2.0如何实现突破
该模型的成功并非理所当然。字节跳动早期的视频产品——PixelDance以及Seedance 1.0和1.5版本——均落后于快手科技的可灵(Kling)模型。据知情人士透露,可灵一度占据中国视频生成市场近80%的份额。转折点出现在研究员曾焱力排内部质疑,推动将模型规模扩展至2000亿参数。Seedance团队支持了这场豪赌,最终推出的模型在多镜头一致性、镜头方向保真度以及音视频同步输出等电影级画质上实现了对竞争对手的超越。
训练数据策略同样至关重要。字节跳动组建了一支超过1000人的团队专门负责数据评估——而大多数初创公司仅配备数十人——并购买了大量的影视级素材,而非依赖抖音的内部数据库。公司还确立了"不蒸馏"原则,即所有训练数据必须为合成生成、购买或内部清洗所得。
像卖奢侈品一样卖AI
火山引擎采取了不同寻常的定价策略:客户必须承诺年度支出至少1000万元人民币(约合140万美元),才能使用支持高并发和名人肖像授权的"满血版"服务。销售团队将这一策略形容为"像卖奢侈品一样",有时还将Seedance与字节跳动的图像模型Seedream捆绑销售。
这一策略奏效了。包括中文在线、九州文化和酱油文化在内的内容制作公司已签署合同,部分单笔支付金额高达5000万元。AI内容工作室水科技(Water Intelligence)——其两部短剧今年在戛纳展映——在其创始人一个下午接到六通销售电话后,承诺年度支出为2000至3000万元。
经济效益在字节跳动的生态系统中层层传导。使用Seedance制作的AI短剧流向字节跳动的短剧平台红果以及抖音,并由此产生广告收入。据一位制作高管估算,AI短剧的月度收入分成已达3亿元人民币,而三个月前这一数字还是零。AI生成内容上的广告支出已从每天数十万元飙升至数百万元,增量高度集中于字节跳动的平台。
Sora退出,竞争加剧
2026年4月26日,OpenAI终止了其Sora消费者应用,该服务用户数峰值约为100万人,据称每日运营成本高达100万美元。Seedance的崛起正是在这一背景下加速。Sora的退出留下了一个市场空白,中国工具——Seedance、快手可灵以及阿里巴巴的寻光(HappyHorse)——正在竞相填补。
此前曾优先考虑可灵盈利能力的快手,目前正计划为该部门寻求IPO,以筹集资金进行更激进的研发,原因是其在Seedance面前已失去市场份额。谷歌的Veo仍以近一半的市场份额保持全球领先地位,但Seedance已在电影级输出画质上缩小了质量差距,同时保持成本优势。
Seedance 2.5基于字节跳动豆包团队开发的稀疏扩散Transformer架构,单次推理即可生成30秒的完整片段,不存在困扰竞争对手的拼接伪影问题。该模型可接受多达50个参考输入(2.0版本为15个),并在同一潜空间中协同处理音频与视频,从而消除同步问题。独立基准测试目前尚未公布。
对于投资者而言,问题在于字节跳动能否延续这一领先优势。该公司尚未披露Seedance的训练成本,但其高利润率表明对算力的投资能够快速回收。火山引擎总裁谭待向36氪表示,虽然Seedance目前贡献了大部分MaaS收入,但他预计大语言模型最终将成为主力。字节跳动的下一个考验是,其于6月底发布的豆包2.1模型能否在编码和智能体类别中复制Seedance的成功——在这一领域,Anthropic的Claude年化收入已飙升至470亿美元。
本文仅供参考,不构成投资建议。