非婚生育率高达70% 黑人家庭结构持续瓦解

一本新书指出，自反贫困战争启动以来的六十年间，已婚父母所育的黑人儿童比例已从70%骤降至30%。

《华尔街日报》专栏作家杰森·赖利（Jason Riley）撰文指出，导致黑人家庭崩溃的根源是六十年来的福利国家扩张，而非奴隶制遗留问题——如今70%的黑人儿童为非婚生育，而在1965年，这一比例仅为30%。

"黑人家庭在经历了三个世纪的奴隶制度后，其完整性竟比经历三代联邦政府反贫困战争后还要高，"传统基金会研究员、《消失的黑人家庭》（The Vanishing Black Family）一书作者德拉诺·斯奎尔斯（Delano Squires）在专栏中写道。

斯奎尔斯指出，1890年至1950年间，黑人男女结婚更早，且到35岁时结婚的比例高于同龄白人。而如今，近45%的黑人儿童由单身母亲抚养。在种族群体中，亚裔的结婚率和收入最高，其次是白人、西语裔和黑人——斯奎尔斯表示，这一相关性绝非巧合。

这场辩论对财政政策具有重大影响，因为在科罗拉多州、宾夕法尼亚州、肯塔基州和佐治亚州初选中获胜、并在佛罗里达州、密歇根州、明尼苏达州和威斯康星州参与选战的社会主义候选人正在推动扩大福利计划。斯奎尔斯和赖利认为，这些计划削弱了与更高受教育程度和更低贫困率相关的双亲家庭结构。

这篇7月8日发表的专栏援引斯奎尔斯的研究指出，奴隶解放后，曾为奴隶的人们首先考虑的事项之一就是与配偶和子女团聚。一项名为"最后一次相见：寻找奴隶制后的家人"（Last Seen: Finding Families After Slavery）的项目整理了1830年代至1920年代间数千则由前奴隶发布的寻找亲人的报纸广告——斯奎尔斯认为，这证明核心家庭是一种根深蒂固的价值观，而非如卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯所描述的压迫工具。

专栏指出，马克思和恩格斯将传统家庭视为剥削妇女家庭劳动的父权工具。赖利写道，这种思想影响了当代政策制定者，他们将国家视为最佳提供者，视父亲为多余。其结果是形成了一个将家庭自主权置于中央计划扩张之后的体系。

斯奎尔斯曾在华盛顿特区的枪支暴力减少项目中工作十余年。他认为，重建黑人家庭必须由黑人宗教领袖和社区主导，而非白人自由派。他指出，自民权时代以来，太多信仰领袖已迷失了方向；而在1950年代和1960年代，黑人教会曾在争取立法胜利中发挥核心作用。

更广泛的政治背景使这场辩论更加紧迫。社会主义候选人已不再是局限于沿海城市的边缘人物。佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）在纽约市长选举中击败前州长安德鲁·科莫（Andrew Cuomo），证明了这一运动的选举可行性；类似候选人也已在科罗拉多州和宾夕法尼亚州的国会初选中胜出。其政纲——向富人增税以资助免费托儿、医疗、住房和大学教育——直接扩展了斯奎尔斯认定的导致家庭解体的主要推手：福利国家。

本文仅供资讯参考，不构成投资建议。