Blockstream首席执行官Adam Back于6月8日否决了BIP-110,称该提案存在技术缺陷,并警告强行激活可能导致比特币分裂为少数派分叉。支持该用户激活软分叉的节点比例仅为个位数。尽管存在争议,Back表示他在近期回调期间买入了比特币,并仍持看涨立场。
Blockstream首席执行官Adam Back于6月8日否决了BIP-110,称该提案存在技术缺陷,并警告强行激活可能导致比特币分裂为少数派分叉。支持该用户激活软分叉的节点比例仅为个位数。尽管存在争议,Back表示他在近期回调期间买入了比特币,并仍持看涨立场。

Blockstream首席执行官Adam Back于6月8日否决了BIP-110,警告如果在缺乏广泛生态系统共识的情况下强行通过,该提案可能导致比特币分裂为少数派分叉。
"这个BIP很蠢,它根本行不通,既没有技术共识也没有生态共识,"Back在X平台发帖表示。"强行推进的结果就是沦为少数派争议性分叉。"
BIP-110拟通过用户激活软分叉限制比特币交易中的非货币数据,从而绕过矿工共识。根据公开的信号数据,该提案的节点支持率仅为个位数。MicroStrategy执行董事长Michael Saylor则单独将BIP-110称为比特币"最大的自我制造风险"。
争议性分叉将迫使交易所、钱包提供商和节点运营者选择支持哪一条链,从而带来运营复杂性和潜在的价值碎片化问题。Back将BIP-110与SegWit进行对比,后者在2017年经过多年协调激活之前,获得了广泛的开发者和矿工支持。
Back驳斥了将BIP-110与SegWit相提并论的说法,认为此前的升级在激活前已具备技术和生态共识,只是后期风波影响了其激活进程。"与SegWit截然相反,后者确实拥有技术共识和生态共识,"他表示。
这位Blockstream首席执行官用一张图片阐明了自己的立场——图中一只猫坐在一个标有"DEFAULT OP_RETURN LIMIT"的蓝色胶带方框内,配文"110争议性分叉的缩影"。
尽管存在协议层面的争议,Back仍对比特币持看涨态度。6月9日,他将"比特币永久多头"定义为那些仍全力持有BTC的人。他还表示,在近期价格回调期间他增持了比特币,预计未来价格将走高。
批评者指责BIP-110的主要推动者歪曲历史事实,以此为该提案争取支持。随着未来几个月激活窗口逐步收窄,节点支持率仍维持在个位数低位。
本文仅供参考,不构成投资建议。