重點摘要:
- 祖克柏6,500字長文主張,AI集中掌控是最大風險
- Meta計畫2026年資本支出達1,450億美元,2028年前累計6,000億美元
- 公司推出開放權重模型Muse Glimmer,並設立10億美元社區基金
重點摘要:

Meta今年押注1,450億美元,冀望開放權重AI模型與10億美元社區基金,能贏回監管機構與投資人至今尚未給予的信任。
Meta執行長祖克柏發布一篇6,500字的長文,主張AI最大的風險在於集中化掌控。與此同時,公司計畫今年投入1,450億美元資本支出,並在2028年前累計投入6,000億美元,用於建設資料中心與超級智慧基礎設施。這份於週一發布的宣言,將AI普惠於每個人的烏托邦願景,與具體政策建議及新一波開放權重模型發布相結合。
「要同時實現個人賦權與制衡機制,其中一個方法就是確保把技術交到每個人手中,」祖克柏在發布前對Axios的Mike Allen表示。「這確實與目前科技業許多人所持的觀點截然不同。」
Meta正在推出Muse Glimmer,這是一款該公司號稱同規模中性能最強的開放權重模型,並將在未來數週內開放其基礎模型Muse Spark 1.2某個版本的權重。公司同時為「未來屬於每個人基金」注入10億美元種子資金,用於支持其擁有並營運資料中心的美國社區,款項將指定用於教師、第一線應變人員,以及能源與水資源基礎設施。Meta的獨立董事會將獲得更大力道,可審批模型發布的安全標準,公司亦承諾建立「社區契約」,涵蓋當地就業、學校投資,以及能源價格與用水方面的承諾。
此舉正值Meta在前沿模型領域落後於Anthropic與OpenAI之際,而投資人對其AI建設的回報日益失去耐心。在7月的財報電話會議後,股價從700美元跌至583美元——當時Meta將2026年資本支出上限從先前介於600億至650億美元的區間,上調至1,450億美元,卻未說明這些基礎設施將如何變現。
祖克柏在文中將開放權重分發定位為權力集中的解方——他認為,倘若為企業、政府與機構打造AI的競爭對手實驗室主導了產業方向,權力集中便會發生。「如果這些實驗室引領潮流,權力天平將偏向大型機構而非個人,」他寫道。「Meta自創立以來的使命,始終聚焦於將權力交到人們手中。」
開放權重的承諾,標誌著關於先進AI是否過於危險而不宜公開釋出之辯論的重大轉變。Meta在近幾季暫停了開源釋出,同時組建Meta超級智慧實驗室——該實驗室已於第一季推出首款模型。公司表示,既然實驗室已開始運作,將恢復發布開放權重模型,並由獨立董事會審查每次發布是否符合安全標準。
與此同時,Meta的廣告業務已顯現可量化的AI回報。第一季營收年增33%至563.1億美元,廣告曝光量成長19%,單次廣告價格上漲12%——公司將這雙重成長歸因於其Lattice與GEM AI模型帶動廣告轉換率提升逾6%。營業利益達到228.7億美元,營業利益率為40.6%,第二季營收指引則落在580億至610億美元之間。
這項資本支出計畫——包括與Nebius簽訂的270億美元五年期GPU運算協議,以及對Scale AI持股143億美元——已引起投資人質疑,他們希望看到基礎設施在廣告之外產生回報。祖克柏已暗示雲端運算業務「確實列入考量」,而彭博社報導Meta正組建一個部門,向企業客戶出售多餘的AI運算能力與代管模型,這將使其與亞馬遜網路服務、微軟Azure及Google Cloud直接競爭。
Meta僅在第二季就投入311億美元資本支出,並向投資人表示公司「供應受限」,優先將近期運算產能投入模型訓練與AI代理。公司還發行了250億美元債券,以協助支應這項建設。
其賭注在於,AI驅動的廣告轉換率提升將在未來數年持續複合成長,使今年的支出在事後看來顯得便宜。Meta目前約以25倍前瞻本益比交易,股價從700美元高點回落,顯示市場正在定價更高的要求報酬率,超出了公司「證明之年」論述所能支撐的範圍。祖克柏的文章給出了更宏觀的回答:廣泛分發技術、贏得承接資料中心社區的支持,並讓開放模型把公司的可信度帶入AI競賽的下一階段。
本文僅供參考,不構成投資建議。