祖克柏在《華爾街日報》專欄提出開放式AI三項原則

Meta Platforms Inc. 執行長馬克·祖克柏為去中心化人工智慧提出了迄今最全面的公開論述，他在《華爾街日報》發表專欄文章，將開放取用超級智能定義為當今時代的關鍵選擇。

「人類見證過許多劃時代的進步。每一次，人們都擔心會被拋在後頭。但每一次，人類最終都迎來了更繁榮、更健康、更自由的生活，並且更多人共享了這些成果，」祖克柏在7月29日發表的文章中寫道。「我們相信，AI也將如此。」

這篇題為〈AI的未來屬於每個人〉（The AI Future Is for Everyone）的專欄文章發布之際，Meta正透過其Llama系列模型加深對開源AI的押注，將其定位與OpenAI及Google等競爭對手區隔開來，後者在釋出最先進系統方面採取較為謹慎的態度。祖克柏的論點建立在三大支柱之上：個人賦權是繁榮的來源、發明是超級智能的首要目的、以及權力制衡是安全的基礎。

「我不理解，任何相信AI將消滅大多數工作並使人類失去多數重要性的人，為何還要急著去打造那樣一個未來，」祖克柏寫道。「認為AI極度危險，以至於唯一安全的道路是極端權力集中，這種想法本身就是危險的。」

反對集中控制的論點

祖克柏直接挑戰了部分AI實驗室所推動的主流安全論述，他認為將超級智能集中在少數機構手中，所產生的經濟與政治風險將超過任何理論上的安全效益。他描述了一個思想實驗：假設只有一個人擁有一位超級智能律師——這將在法庭上形成不公平的優勢——相較於每個人都能平等取得這項資源，他認為後者將使正義「比今天更公平、更有效率地被實現」。

「歷史告訴我們，指望一個絕對權力在充分開明之後會仁慈地供養人類，從來沒有帶來安全或正面的結果，」他寫道。

Meta執行長也駁斥了「單一超級智能可以同時符合所有人價值觀」的觀點。「人類不是單一文化。沒有任何技術解決方案能夠同時符合每個人彼此衝突的利益與多元的價值觀，」他表示。「任何單一的超級智能都必須優先選擇某些價值觀，而在此過程中，它無法做到對所有人都保持仁慈。」

發明重於自動化，更多就業機會在後頭

祖克柏並未將AI主要視為取代勞動力的技術，他認為AI最大的貢獻將是加速發現——從新藥到新的商業模式。「雖然一天能提出的問題數量有限，但超級智能能夠發明來幫助你實現目標的有價值事物是無限的，」他寫道。

在就業方面，祖克柏與末日論者立場不同。「如果超級智能被廣泛分布，那麼我相信我們未來會看到更多工作，而非更少，」他寫道，並預測創業所需的資本門檻降低將使就業機會朝小型企業轉移。「我預期經濟將變得更有企業精神，更多人在小型企業而非大型公司工作。」

這篇專欄文章是祖克柏協調性媒體攻勢的核心，該攻勢還包括一封公開信以及一次罕見的《紐約時報》專訪。在這三項公開亮相中，他傳達了一致的訊息：AI應該是開放的、廣泛分布的，並且旨在賦權於個人，而非取代他們。

Meta的開源策略直接牽涉財務影響。該公司已在AI基礎設施上投入數百億美元，包括資料中心與GPU叢集，同時將其Llama模型免費開放——這是一場賭注，押注其技術的廣泛採用將創造一個有益於Meta核心廣告業務的生態系統。相比之下，OpenAI和Anthropic將其最先進的模型置於API付費牆之後，按每次使用的Token收費，以產生直接收入。

「開發超級智能將是我們有生之年所見最具深遠影響的技術進步，」祖克柏寫道。「Meta致力於遵循個人賦權、發明與權力制衡等原則來打造這項技術。」

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。