Key Takeaways:
- 馬克·祖克柏向《金融時報》表示,在美國封殺中國AI行不通
- Meta計劃今年投入650億美元於AI基礎設施,競爭日益激烈
- 此番言論使祖克柏與華盛頓收緊對中國技術限制的立場相左
Key Takeaways:

馬克·祖克柏向《金融時報》表示,在美國封殺中國人工智慧並不會成功。
Meta Platforms Inc. 執行長馬克·祖克柏表示,美國不應試圖封鎖中國人工智慧,並指出在美國市場封殺中國AI行不通。此消息由《金融時報》報導。
祖克柏在專訪中表示:「在美國封殺中國AI不會成功。」但他並未詳述理由。
此番言論釋出之際,Meta計劃今年投入高達650億美元於AI基礎設施,包括資料中心與運算硬體,該公司正全力追趕美國與中國對手的進度。中國AI實驗室如DeepSeek以遠低於美國模型的訓練成本展現出競爭力,進一步加劇了外界對於出口管制與市場限制能否放緩中國AI進展的辯論。
祖克柏的立場與華盛頓日益高漲的收緊中國技術限制聲浪形成對比。美國商務部已擴大對中國的先進半導體出口管制,國會議員也提出針對中國AI應用的法案。若美國對中國AI服務實施禁令,將可能重塑這個今年全球支出預估超過三千億美元的產業競爭格局。
祖克柏的言論代表科技業對中國日益強硬姿態的一次明顯偏離。雖然許多美國科技高層公開支持對先進晶片實施出口管制,但極少有人直接觸及是否應禁止中國AI軟體與服務進入美國市場的問題。
鑑於Meta是AI基礎設施最大投資者之一,其執行長的觀點具有相當影響力。Meta 2025年650億美元的資本支出計劃包括採購Nvidia GPU、自研晶片及資料中心建設——這是一場押注開源AI模型(包括Meta自家的Llama系列)將主導產業未來的豪賭。
DeepSeek與成本顛覆
關於中國AI進入市場的辯論,自中國AI實驗室DeepSeek發布模型後急遽升溫。該模型在關鍵基準測試上媲美甚至超越美國對手,且聲稱訓練成本僅約600萬美元——遠低於美國實驗室通常動輒超過1億美元的估算成本。這項突破挑戰了「先進晶片出口管制能維持美國技術領先」的假設。
分析師指出,如果中國AI模型能以較低階的硬體達到競爭性表現,那麼將其阻擋於美國市場之外的論據將隨之減弱。截至1月,中國AI公司出貨量占全球人形機器人總量的87%以上,顯示出中國技術生態系的廣度。美國聯邦通訊委員會本週已採取行動,禁止新一代中國機器人進入美國市場,將人形機器人與四足機器人列入其「涵蓋清單」,認定這些設備在美國銷售風險過高——此舉顯示華盛頓正以更廣泛的立場限制中國技術。
投資影響
對投資人而言,祖克柏的言論為這個已面臨估值問題的產業增添了政策不確定性。Meta目前的本益比約為25倍,高於標普500指數,但低於Nvidia等AI同業的35倍。美中AI關係若趨緩,將有利於在中國有業務布局的企業;而限制措施若進一步強化,則可能在全球供應鏈中產生贏家與輸家。
儘管受到出口限制,Nvidia仍有約15%的營收來自中國,因此任何政策轉變都將對其產生重大影響。而基於中國模型開發AI應用的公司,包括使用DeepSeek開源技術的美國新創企業,也可能面臨衝擊。Meta自家的Llama模型與中國開源替代方案直接競爭,這使得祖克柏在維持美國市場對外國AI競爭開放方面具有商業利益。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。