摘要重點:
- 伊莉莎白·華倫指控聯準會主席凱文·華許助長央行腐敗文化
- 指控焦點在於理事米歇爾·鮑曼與另一名官員的個人股票交易
- 此倫理爭議在通膨率3.5%、仍高於2%目標之際,威脅聯準會信譽
摘要重點:

參議員伊莉莎白·華倫指控聯準會主席凱文·華許助長腐敗文化,理由是有兩位高層官員(包括理事米歇爾·鮑曼)涉及個人股票交易。
根據7月15日聽證會逐字稿,參議員伊莉莎白·華倫公開質疑聯準會主席凱文·華許在央行的道德缺失問題,焦點在於包括理事米歇爾·鮑曼在內的高層官員個人證券交易。
「您似乎是在縱容腐敗而非防範它,」這位麻薩諸塞州民主黨參議員、參議院銀行委員會資深委員華倫在聽證會上對華許表示。
這場正面交鋒是華許上任以來面臨的首次重大倫理考驗。華許在美國總統川普選定其領導聯準會後,於5月下旬接替鮑威爾出任主席。指控圍繞聯準會高層官員的個人股票交易——該行為曾在2022年引發全面的道德規範改革,當時達拉斯聯邦儲備銀行前行長羅伯特·卡普蘭與波士頓聯邦儲備銀行前行長艾瑞克·羅森格倫相繼辭職。
此倫理爭議可能進一步侵蝕大眾對聯準會獨立性的信心,而此刻央行正致力應對3.5%的通膨率——仍遠高於其2%的目標——下一次利率決策將於7月28日至29日公布。根據芝加哥商品交易所聯邦觀察數據,隔夜指數交換合約定價顯示,屆時會議升息一碼的機率僅12%,低於一天前的42%。
華許在就任以來的首次國會聽證中,試圖展現其不受任命他的總統所左右的獨立性。「聯準會的獨立性是不可侵犯的,」他週二對眾議院金融服務委員會表示。「在聯準會四牆之外,毫無疑問存在許多政治。而我在央行內部的目標,就是完全不談政治。」
股票交易指控可能令上述訊息變得複雜。華倫指出鮑曼與另一名高層官員的相關交易,認為這證明監管力度不足。聯準會已於2022年全面改革道德規範,禁止官員持有個股,並要求所有證券交易必須事先獲得批准,但華倫的質疑暗示這些措施仍遠遠不夠。
信譽考驗
此時機點尤其敏感。華許的前任鮑威爾在維持聯準會政策獨立性的同時,曾面臨川普持續的政治壓力——包括一項後來已被放棄的刑事調查。聯準會主席上一次面臨類似的倫理危機是在2021年,當時的交易醜聞促使時任主席鮑威爾下令進行全系統審查。隨之而來的規則修改限制了交易行為,但並未完全禁止。
華許迄今避免了鮑威爾晚年時期所面臨的政治砲火。川普在華許的就職典禮上囑咐他要「完全獨立,別聽我的。」但華倫此次的對質顯示,無論總統態度如何,民主黨對聯準會內部文化的監督都將加劇。
聯準會7月28日至29日的下一次政策會議,將考驗這起倫理爭議是否影響市場預期。交易員目前認為9月15日至16日會議升息的機率為53%,低於6月通膨數據顯示放緩幅度超乎預期前約75%的水準。對聯準會治理信心的任何進一步侵蝕,都可能加劇利率預期與美元匯率的波動。
更廣泛的市場背景也提高了此事的重要性。對聯準會政策預期敏感的兩年期公債殖利率,在交易員因6月消費者物價指數數據而縮減升息押注後走低。持續的倫理爭議可能使聯準會的溝通策略更加複雜,讓華許更難維持他在聽證中所闡述的以數據為依歸的政策立場。
華倫的挑戰也帶有政治意涵。作為銀行監管領域的民主黨主要發言人,她對聯準會道德的關注可能促使國會對央行的治理進行更廣泛的審查。參議院銀行委員會曾在4月依政黨路線通過華許的任命案,如今可能面臨重新審視聯準會官員交易行為的壓力。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。