川普擴大英特爾式交易 選民反對政府持股 49% 對 19%

近半數美國選民表示，聯邦政府不應持有美國企業股份，即使川普政府正深化其干預主義產業政策。

近半數美國選民反對聯邦政府持有美國企業股權，根據 CNBC 全美經濟調查顯示，川普政府的產業政策光是對英特爾的持股就已產生 420 億美元的帳面收益。

「近三分之一的選民仍尚未表態，顯示這場辯論遠未塵埃落定，」共和黨民調機構 Public Opinion Strategies 合夥人 Micah Roberts 表示，該機構亦協助執行此項調查。

這項於 7 月 8 日至 12 日進行的調查訪問了 1,000 名登記選民，結果顯示 49% 的受訪者認為政府持有美國企業股權並不恰當，19% 則認為可以接受。這與 2025 年 10 月的調查結果相比出現轉變，當時 56% 的人認為此類持股不恰當，13% 表示支持。未決定比例則從 31% 上升至 32%。

根據外交關係委員會統計，商務部已協商約 30 筆交易，總額近 270 億美元，其中最大一筆是透過 89 億美元補助金取得英特爾 10% 股權。該持股至今已升值 372%，達到約 420 億美元，進一步助長川普政府推動類似安排的意願，也加劇了外界對於政府是否應同時扮演投資者與監管者的辯論。

調查顯示出鮮明的黨派分歧。三分之二的民主黨人認為政府持股不恰當，而共和黨人中僅 34% 持此看法。即使在自認為屬於「讓美國再次偉大」的共和黨選民中，意見也呈現分歧：31% 認為此類持股恰當，31% 認為不恰當，38% 沒有意見。

商務部長 Howard Lutnick 上週在政策午餐會上與參議院共和黨人討論了英特爾持股問題。北達科他州共和黨參議員 John Hoeven 會後表示，他「希望在這個領域保持謹慎」。俄亥俄州共和黨參議員 Jon Husted 則表示，政府持股「不應該是永久性的」，並正在推動立法將其限制在八年以內，僅限於國家安全目的。

AI 前沿領域考驗該模式

這場辯論正延伸至人工智慧領域。根據 CNBC 報導，川普政府已與 OpenAI 就該公司上市時政府可能持股進行討論。參議員 Bernie Sanders 提議透過聯邦主權財富基金，在領先的 AI 公司中持有約 50% 的政府股權；而 OpenAI 本身則建議將其約 5% 的股權貢獻給一個以阿拉斯加為藍本的公共財富基金。Anthropic 則提議對 AI 公司徵稅，而非直接持股。

這些提案反映出一個論點：AI 背後的科學基礎源自數十年來聯邦資助的研究。「當公共資源創造財富時，公眾應該分享這份財富，」Sanders 表示。

批評者警告，政府持股會造成內在的利益衝突。他們以美國鋼鐵業為例，該行業多年來透過關稅受到高度保護，並於 2025 年被一家日本公司私有化，而政府保留了一股黃金股，使其能夠否決某些商業決策。

並非孤例，而是既有模式

除了英特爾之外，五角大廈還支持了稀土礦商 MP Materials，持有其 15% 的股權，以確保先進戰鬥機和無人機關鍵零組件的國內供應。根據 ProPublica 報導，五角大廈還向 Vulcan Elements 提供了 6.2 億美元貸款，這家國防初創公司曾獲得與 Donald Trump Jr. 有關聯的公司的投資。一名白宮官員將該報導形容為「假新聞中的極致之作」。

五角大廈否認有任何公司受到優待。但這種模式已引起政府監管機構和民主黨議員的關注，他們質疑納稅人的錢是否被有效運用。

由於 32% 的選民尚未決定立場，隨著川普政府尋求更多持股，以及國會考慮立法可能正式確立或限制此類做法，支持和反對雙方都有空間爭取民意。

本文僅供資訊參考之用，不構成投資建議。