美國部署人工智慧 發現軍事供應鏈中 120 多項中國風險

川普政府正利用人工智慧揭示美國軍事供應鏈內部的關鍵脆弱性，一位專家稱其為中國二十年來發起經濟戰的結果。這項由 AI 驅動的審計標記了核心武器系統中與中國材料和供應商相關的根深蒂固風險，迫使政府在 AI 監管政策上發生了反轉。

「在過去 20 年裡，中國一直瞄準著龐大的製造業中間地帶，」供應鏈分析公司 Exiger 的執行長布蘭登·丹尼爾斯（Brandon Daniels）在最近的一次採訪中表示。該公司的 AI 平台正被用於追蹤美國軍事關鍵組件的來源。

分析顯示，美國在關鍵國防組件（如鐵和鎂鑄件）方面的製造商曾超過 360 家，但在過去十年間，這一數字已降至 120 家以下。與此同時，五角大廈正使用來自 Anthropic 和 Palantir 等公司的 AI 模型篩選海量數據，用於物流分析和戰場目標定位。

加強供應鏈安全的行動凸顯了政府面臨的尖銳矛盾：既要利用 AI 維護國家安全，又要試圖控制其可能帶來的災難性風險。這導致政府突然轉而支持對先進 AI 進行官方安全測試，而此前該政府曾將此類政策斥為過度監管。

### AI 監管的新時代？
政府態度的轉變發生在領先 AI 公司 Anthropic 宣布不會公開其代號為「Mythos」的最新模型之後。該公司的內部測試顯示，該模型在發現網路安全漏洞方面能力極強，可能被惡意行為者武器化，從而危害全球電腦系統。據報這一事件驚動了白宮，促使其與 Google DeepMind、微軟和 xAI 達成協議，允許政府對其最先進的模型進行安全檢查。

新政策授權更名後的人工智慧標準與創新中心（CAISI）評估前沿 AI 模型的國家安全風險。然而，批評者質疑預算僅為 1000 萬美元的 CAISI 是否有足夠的資金或能力來評估那些研發預算高達數十億美元公司的秘密複雜系統。前白宮網路政策主管德文·林奇（Devin Lynch）在 LinkedIn 上指出，「能力評估的效果取決於其背後的威脅模型」，並質疑 CAISI 將使用何種標準。

### 殺傷鏈中的 AI
關於 AI 安全的爭論與其在戰場上的快速應用同步進行。根據 CNN 最近的一份報告，在與伊朗的持續衝突中，美國軍方使用 AI 的頻率超過了以往任何戰爭。來自 Palantir 等承包商的軟體篩選衛星和信號情報，向指揮官推薦目標，極大加速了「OODA 循環」（觀察、調整、決策、行動）。

國防部長皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）堅持認為「決策由人做出」，但 AI 輔助定位的速度引發了新的法律和倫理問題。五角大廈正與 Anthropic 陷入公開爭端，原因是後者堅持限制其技術的使用方式，海格塞斯對此立場表示批評。這場衝突凸顯了核心挑戰：軍方希望儘快利用 AI 保持優勢，而最強大 AI 系統的創造者則越來越擔心其後果。

這種情況為投資者創造了一個動盪的環境。在國防和技術領域中，與中國供應鏈有高風險關聯的公司可能面臨重大阻力。相反，像 Exiger 這樣提供 AI 驅動的安全和供應鏈分析的公司可能會看到需求激增。政府的立場轉變暗示了一種新的、更具干預性的方式，這可能會重塑整個 AI 行業的監管，影響微軟、Google 等巨頭以及專業的國防承包商。

本文僅供參考，不構成投資建議。