美國情報機構指控六家中國AI企業以工業化規模蒸餾美國前沿模型,並在川普與習近平峰會前數週揚言祭出制裁。
美國情報機構指控六家中國AI企業以工業化規模蒸餾美國前沿模型,並在川普與習近平峰會前數週揚言祭出制裁。

美國情報機構指控六家中國AI開發商以工業化規模竊取美國前沿模型,這項調查結果可能令一個已承受沉重放空壓力的產業面臨制裁與出口管制的威脅。
中國駐華盛頓大使館發言人劉暢在電郵聲明中表示:「中方反對將經貿科技問題政治化、工具化。此類行徑只會阻礙全球AI發展,對任何人都沒有好處。」
美國國家安全局(NSA)、聯邦調查局(FBI)與網路安全暨基礎設施安全局(CISA)於週二發布聯合公告,點名DeepSeek、月之暗面(Moonshot AI)、阿里巴巴集團、MiniMax、階梯星塵(StepFun)與智譜AI(Z.AI)自2024年底以來持續從事「激進、惡意且具針對性的蒸餾活動」。這些機構表示,上述企業從Anthropic的Claude、OpenAI的GPT、Google的Gemini及xAI的Grok等模型中,透過數百萬次請求提取了數十億個token,並利用原生應用程式介面(API)、遠端雲端服務商及第三方聚合器來掩蓋其來源。
這項調查結果發布於美國總統川普預定在華盛頓接待中國國家主席習近平的數週之前,且適逢美國財政部長貝森特(Scott Bessent)7月曾警告,任何被發現涉及智慧財產竊取的中國企業都將面臨制裁。交易所數據顯示,截至9月8日,遭點名的港股上市公司——阿里巴巴、MiniMax與Z.AI——的賣空比率分別為23.3%、5%與7.4%。
蒸餾技術允許較小的模型查詢較大的模型以學習其回應模式;當開發商縮減自身模型規模時,這是一項合法的技術。OpenAI與Anthropic為保護其投入數十億美元的訓練成本,在其服務條款中明令禁止此行為。這些機構表示,中國企業將蒸餾視為「其AI發展戰略的核心——而非僅僅是輔助手段」,而北京當局「很可能」知曉這些行動。
該公告詳細說明了各企業蒸餾了哪些美國系統及其原因。這些機構表示,DeepSeek利用Anthropic的Claude 3.7、OpenAI的GPT-4o及Google的Gemini 2.5 Pro Preview來訓練其R1與V3模型,並稱該公司對外宣稱的560萬美元訓練成本具有誤導性,因為該數字未涵蓋透過蒸餾取得的數據。月之暗面則從Claude Fable 5中提取數據訓練其Kimi-K3模型,並利用GPT-4o訓練Kimi-K2;阿里巴巴則運用蒸餾技術改進其免費下載的Qwen(通義千問)系列——這直接挑戰了向用戶收費的美國競爭對手。
這些機構還描述了一個被稱為「中轉站」的代理灰色市場,這些業者以遠低於官方價格的費用轉售前沿模型的使用權,形成了一種可規模化繞過地理限制並規避安全防護的途徑。這些機構建議美國開發商將新帳戶立即達到最大使用量視為異常行動的指標之一,並建議對疑似蒸餾嘗試的回應進行細微改變。
該公告未點名具體執法行動,但為美國國會議員及川普政府提供了一份正式的國安調查結論,可加速推動已在醞釀中的措施。Anthropic於6月指控阿里巴巴透過數千個詐騙帳戶存取其Claude模型;貝森特7月的警告則緊隨月之暗面發布Kimi K3之後,該模型引發了外界對於中國在AI領域快速追趕的擔憂。
對投資人而言,隱憂來自兩方面:一是制裁威脅可能使中國企業無法取得美國晶片與雲端服務;二是以蒸餾數據訓練的模型所面臨的法律風險。週二,阿里巴巴與MiniMax股價分別上漲0.5%與1.9%,Z.AI則下跌0.5%,這些波動掩蓋了該公告所構成的結構性風險。這項指控也令人聯想起DeepSeek聲稱以極少算力建構前沿模型時所引發的市場震撼——當時該說法令已向AI基礎設施投入數十億美元的投資人陷入恐慌。這些機構敦促美國開發商跨供應商共享蒸餾行動的情報,這種防禦性姿態可能推高那些遭指控以低價競爭的中國企業的成本。
本文僅供參考,不構成投資建議。