Tupy 將川普時代腐敗歸因於七兆五千億美元聯邦權力

卡托研究所高級研究員 Marian L. Tupy 週二在《華爾街日報》發表專欄文章，主張擴張的聯邦裁量權——而非個人不當行為——才是腐敗的結構性原因。他援引川普時代的多起事件，包括 10 億美元加密貨幣意外之財、1600 萬美元訴訟和解及 80 億美元併購批准，作為證據，證明當政府掌控經濟命脈時，「貢品自會送上門來」。

「當政府握有如此大的影響力時，官員甚至無需開口索求貢品，」Tupy 寫道。「貢品自會送上門來。」該專欄借鑒了諾貝爾獎得主詹姆斯·布坎南和戈登·塔洛克（1962 年合著《同意的計算》）、以及弗里德里希·海耶克（在《通往奴役之路》中警告裁量權力職位會吸引那些熱衷於行使權力者）的公共選擇理論。

Tupy 援引了三起具體事件。2025 年就職典禮前三天，唐納·川普推出名為 $TRUMP 的加密貨幣。五月，他與該幣 220 名最大持有者共進晚餐，其中一些人購買該幣正是為了獲得邀請。十月，川普特赦了幣安聯合創始人趙長鵬，後者因違反洗錢法被判有罪；幣安曾指派團隊為與川普家族有關的加密貨幣企業 World Liberty Financial 開發穩定幣。Tupy 寫道，這些操作為川普帶來了約 10 億美元的加密貨幣收益，而大多數代幣購買者則蒙受損失。此外，派拉蒙全球同意向川普支付 1600 萬美元（部分款項將用於其未來的總統圖書館），以和解該公司此前稱之為「毫無根據」的訴訟；數週內，政府批准了其與 Skydance Media 價值 80 億美元的合併案。

該專欄發表之際，參議院對行政部門赦免金融罪犯採取了異常公開的反對立場。週三，參議院一致通過 S. Res. 772 決議，宣布 FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried「無論如何」都不應獲得減刑或特赦。參議員 Cynthia Lummis（共和黨-懷俄明州）和 Rubén Gallego（民主黨-亞利桑那州）於 6 月 17 日提出該議案。川普此前已特赦趙長鵬、BitMEX 共同創辦人 Arthur Hayes、Ben Delo 和 Samuel Reed，以及絲路創始人 Ross Ulbricht——Tupy 認為，這種模式並非某一屆總統任期的特徵，而是掌控所有大型企業命運的政府所導致的可預見結果。

結構性論證

Tupy 的核心論點是，民主黨人將腐敗歸咎於川普個人，同時卻提議擴大助長腐敗的工具，可謂誤判了問題本質。「一個提議增加經濟權力槓桿的政黨，就是在提議增加排隊拉動這些槓桿的買家，」他寫道。關稅豁免可能為一家公司帶來數十億美元收益，同時導致其競爭對手破產；一項反壟斷申報可以在一個下午抹去股東十年的價值；一項採購決策可以成就一家公司，而一項監管裁定則可以埋葬一家公司。

聯邦政府的裁量性經濟權力在近幾十年來急劇增長。根據國會預算辦公室的數據，美國聯邦預算在 2025 財年總計達 7.5 兆美元，高於 2010 財年的 3.5 兆美元。根據《聯邦公報》，監管機構在 2024 年發布了超過 3,000 項最終規則。Tupy 認為，隨著政府範圍的擴大，說客的回報率超過了工程師——而當應徵者群體「已按權力慾望篩選完畢」時，無論如何進行人事審查都無法防止腐敗。

「開國先賢預見了像川普先生這樣的人物，」Tupy 寫道。「他們沒有預見到如今這種規模和範圍的政府。終結政府權力買賣的方法，就是關閉這家商店。」

未來走向

該專欄將結構性批判引入了這場主要聚焦於個人道德的辯論。川普持續積極行使特赦權：他的政府對因販毒被判處 45 年徒刑的前宏都拉斯總統 Juan Orlando Hernández，以及前紐約市長魯迪·朱利安尼等人給予了寬大處理。白宮為每一項特赦辯護，稱其是對拜登政府檢察官越權行為的糾正。

Tupy 提出的解決方案——將政府「限縮於法院、國防和少數公共物品——規模小到不值得賄賂」——與自由意志主義思想一致，但在兩大政黨中均缺乏支持。該專欄的結論是，在任一政黨將有限政府視為腐敗預防機制之前，「憤怒將保持如今的面貌：真誠且無用。」

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。