台積電規劃光積體電路產能擴增30倍,是共同封裝光學從實驗室驗證邁向商業量產的最明確訊號。
台積電規劃光積體電路產能擴增30倍,是共同封裝光學從實驗室驗證邁向商業量產的最明確訊號。

台積電計劃在2028年前將光積體電路(PIC)產能擴增30倍至每月至少2.5萬片晶圓,將共同封裝光學(CPO)打造成為AI數據中心價值數十億美元的供應鏈。
「CPO量產鏈正開始提供更可驗證的節奏,」摩根士丹利分析師在一份供應鏈檢討報告中寫道,指出台積電在PIC產能規劃、測試效率與訂單時程方面皆有改善。
根據摩根士丹利估算,這波擴產從目前每月約500片晶圓起步,2026年第二季達到1萬片,第四季再增至1.5萬片。每片晶圓可容納648顆晶粒,換算下來年化PIC產量可達19.4億顆。若以50%的SoIC整合良率——這是最關鍵的瓶頸環節——每月1萬片晶圓約可生產2億顆光引擎,但後段組裝損耗可能使實際出貨量縮減至約39萬顆。
從可插拔光學模組轉向CPO——即光引擎直接與交換器晶片並排封裝——對於AI叢集擴展至每台交換器超過100T頻寬至關重要。輝達已開始向部分合作夥伴出貨Spectrum-X CPO交換器,而台積電的COUPE平台則以2026年量產為目標。這波趨勢的受惠者包括台積電、輝達、博通及超微等早期採用者,以及供應鏈業者FOCI與AllRing;傳統FAU耦合供應商則面臨新興耦合技術的長期顛覆風險。
測試效率解開瓶頸
最重要的改善之一在於Insertion 2晶圓級測試——這是首個同時驗證電性與光學訊號的節點。摩根士丹利指出,測試時間已從2025年下半年的每天一片晶圓,縮短至目前約六小時一片。未來6至12個月的目標是進一步降至每片三到四小時。若未能達成這項改善,即使前段產能充足也無法轉化為實際出貨。
摩根士丹利預估,2026年全球CPO交換器出貨量約達2.3萬台——以輝達主導的100T交換器為主力——2027年增至5.9萬台,2030年更將達到20萬台。若良率持續提升,2027年對應台積電PIC產能的實際光引擎出貨量,最高可達約780萬顆。
供應鏈受惠者浮現
台灣光纖元件製造商FOCI預計在7月迎來首批大規模CPO量產營收,主要供應輝達Spectrum CPO交換器。摩根士丹利預測,FOCI因產能移轉至泰國新廠及一次性的增資費用,2026年每股虧損約0.41元;但2027年營收將躍升至86.9億元。輝達對FOCI營收的貢獻占比,預估將從2026年的29%,攀升至2027年的76%及2028年的92%。
供應FAU耦合、自動光學檢測及點膠設備的AllRing也同樣受惠。摩根士丹利將AllRing 2026年營收預測上調13%至94.1億元,2026年EPS預測上調15%至25.48元。CPO相關營收預計在2026年占AllRing總營收的11%,2028年升至26%。此外,該公司也是台積電SoIC平台的唯一晶圓對晶圓點膠設備供應商,而SoIC產能目標為2026年每月1.4萬片晶圓。
GlassBridge仍是長期變數
康寧的GlassBridge技術——採用晶圓級玻璃離子交換波導與可拆卸式被動對準連接器——已引發市場關注,被視為傳統FAU耦合的潛在替代方案。康寧宣稱其O-band光纖對PIC耦合損耗約1.5分貝,並在製造可擴展性、熱相容性及可重工性方面具有優勢。
但摩根士丹利的調查顯示,GlassBridge目前僅支援邊緣耦合與一維光纖布局,而台積電的COUPE平台以及輝達、超微、Ayar Labs的近程項目仍聚焦於光柵耦合。摩根士丹利指出:「短期主線並非新技術立即推翻舊有方案。」GlassBridge唯有切入二維光纖布局並獲主流平台採用,才有機會成為實質競爭者。
台積電股價目前約為預期本益比20倍,已反映其晶圓代工技術領先地位。真正的上檔空間可能來自供應鏈:FOCI與AllRing雖享有較高本益比,但提供了對這波才剛起步的量產浪潮的直接曝險。摩根士丹利維持對AllRing的「優於大盤」評級,目標價1,580元。對輝達而言,CPO轉型在競爭者如超微與博通亦持續投資光學互連之際,進一步強化了其網路領域的護城河。需密切關注的主要風險為SoIC良率——若持續徘徊在50%附近,實際光引擎出貨量將遠落後於晶圓產能,進而延遲整個供應鏈的營收認列。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。