美國總統川普在Truth Social上宣稱月球屬於美國,此舉與1967年《外太空條約》相牴觸,並引起投資人對美國太空及國防承包商的高度關注。
美國總統川普在Truth Social上宣稱月球屬於美國,此舉與1967年《外太空條約》相牴觸,並引起投資人對美國太空及國防承包商的高度關注。

美國總統川普宣稱「月球是我們的」,此舉與1967年《外太空條約》相牴觸——該條約禁止任何國家對天體主張國家所有權,即使這一主張正進一步凸顯投資人對美國太空承包商的高度關注。
川普在勞動節週末於Truth Social上發布貼文,同時附上約40張由AI生成、描繪太空軍制服及併吞地圖的圖片,隨即引發法律界的高度關注。這項由美國參與起草、並有包括中國與俄羅斯在內118個簽署國的條約明文規定,外太空及天體不得經由主張主權、使用、占領或任何其他方式而歸屬國家所有。
川普的這項主張,延續了一系列考驗外交規範的「命名操作」。在同一則貼文中,他提議將新墨西哥州改名為「新美國」,此前行政命令已要求聯邦地圖將安大略湖更名為「美洲湖」、墨西哥灣更名為「美洲灣」。他也曾建議將荷莫茲海峽改名為「川普海峽」。
月球主權主張之所以具有獨特的市場意涵,在於其發布正值美國全力推進「阿提米絲計畫」之際——這是自1972年阿波羅任務結束以來,首次載人重返月球的計畫。白宮此前曾表示,美國絕不會再度「放棄」月球;2015年《商業太空發射競爭法》已使美國太空採礦合法化,而2020年簽署的《阿提米絲協議》則為月球探勘設定了不具約束力的原則。
對投資人而言,這項宣言的重要性不在其法律上的所有權,而在於它向主導美國太空與國防領域的承包商所釋出的資金信號。洛克希德馬丁、諾斯洛普格魯曼及波音構成了傳統主承包商的基礎,而該產業的成長則集中在與政府計畫相關的發射與衛星營運商。白宮若重新強化月球主權主張,受惠最大的將是持有阿提米絲合約及太空基礎設施曝險的公司——正是原始報導點名的五檔值得關注的太空股。
政治反應凸顯了這項主張的局限性。新墨西哥州民主黨籍州長蜜雪兒・盧揚・格里沙姆在自己的社群媒體上回應改名貼文:「新墨西哥州的名字不容辯論——早在美國存在之前,這片土地就是我們的。」她補充道,當「白宮浪費時間在地圖上著色時,新墨西哥州正忙於做事」。
法律途徑同樣並不明朗。退出條約需要繞過一個已規範太空近六十年的架構,而根據主流解釋,任何國家若在月球建立基地,將擁有其所占土地及鄰近區域的所有權。就目前而言,川普貼文的實際效果,是將市場注意力轉向太空類股,而非改變法律上的所有權歸屬。
投資人面臨的問題是:這些言論能否轉化為實際合約。上一次白宮如此大規模投入月球野心時,阿提米絲計畫吸引了數十億美元的聯邦資金承諾,遍布主要承包商及其供應鏈。若月球主權主張之後伴隨預算信號,太空股可能迎來持續關注;若始終僅止於社群媒體上的表態,這股關注熱潮可能迅速消退。
本文僅供資訊參考之用,不構成投資建議。