重點摘要: 傳統401(k)與IRA帳戶合計持有約15兆美元,是Roth帳戶2兆美元的七倍,而強制提領正使這些餘額成為富裕退休族群的稅務難題。
重點摘要: 傳統401(k)與IRA帳戶合計持有約15兆美元,是Roth帳戶2兆美元的七倍,而強制提領正使這些餘額成為富裕退休族群的稅務難題。

傳統退休帳戶合計持有約15兆美元,是Roth IRA帳戶2兆美元的七倍,這使得富裕儲蓄者必須面對自73歲起、以帳戶餘額3.77%開始並逐年遞增的強制提領。
「當人們尋求退休規劃建議時,往往是因為他們的傳統IRA帳戶規模過於龐大,」專精退休稅務規劃的註冊會計師Ed Slott表示。
這些分配款項按普通所得稅率課稅,而非較低的長期資本利得稅率,並可能引發基於收入的罰款。一對70多歲的夫妻若持有350萬美元傳統IRA資產、總收入為26萬美元——其中包括14萬美元他們其實並不需要的強制提領——將面臨更高的Medicare IRMAA保費、失去去年頒布的1.2萬美元年長者扣除額,並須就部分投資收益繳納3.8%的附加稅。
對於職業中後期的勞工而言,解決之道是將儲蓄轉入不需強制提領的帳戶——如Roth 401(k)、IRA或應稅經紀帳戶——但時機至關重要。「處於收入巔峰期的夫妻不應急於進行Roth 401(k)和IRA的增額供款或轉換,因為當時的稅率通常過高,使Roth供款失去意義,」聖塔克拉拉大學研究退休策略的名譽教授Edward McQuarrie表示。
到了2026年,傳統401(k)的供款上限為24,500美元,適用於2025年收入超過15萬美元的勞工,因為50歲以上者的補繳供款通常必須存入Roth 401(k)。McQuarrie表示,預期退休提領稅率低於目前的儲蓄者,應繼續向傳統401(k)供款至上限以獲取稅務扣除。預期未來稅率較高者則應考慮Roth 401(k)和IRA,其提領通常免稅且帳戶持有人或配偶無須強制提領。
Roth 401(k)也有自身的限制。員工通常須年滿59歲半或離開公司後,才能將Roth 401(k)轉入Roth IRA,且公司計畫僅允許有限的提領。McQuarrie建議,希望在Roth帳戶中累積更多資金的儲蓄者,在將傳統扣除額最大化後,可使用mega backdoor Roth 401(k)策略。
應稅經紀帳戶提供了一條中間路徑。存入的資金為稅後收入,但本金在出售前免稅增長,屆時長期資本利得稅率最低可至0%、最高可達23.8%,多數納稅人須繳納15%。此類帳戶沒有強制提領,也沒有提前支取的罰款,且根據現行法律,若投資持有至逝世,則無須繳納資本利得稅。
其代價在於股息等分配收益須逐年課稅,不過低費率指數股票型基金(ETF)通常能使這類稅負保持在較低水準。該策略也存在執行風險:一對50多歲後期的夫妻,持有150萬美元稅前401(k)和40萬美元應稅經紀帳戶,他們告訴MarketWatch,計劃利用多餘現金支付Roth轉換的稅款,同時維持在22%的聯邦稅率級距內,而非從轉換金額中扣繳。
隨著帳戶餘額持續增長,風險也在升高。根據美國國稅局(IRS)數據及投資公司協會(Investment Company Institute)的估計,截至2025年底,傳統IRA持有約15兆美元,而Roth IRA僅持有2兆美元。未事先規劃的退休人士將面臨疊加的罰款——一名73歲退休者若錯過10,000美元的401(k)強制分配,須繳納25%的貨物稅,若及時更正則可降至10%,因為401(k)的RMD不能與IRA提領合併計算。對富裕儲蓄者而言,下一筆資金該存放何處,現在就決定了其中有多少能在提領階段存留下來。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。