Key Takeaways:
- 田納西州對加密貨幣ATM的禁令通過聯邦法院挑戰,得以執行。
- 加密貨幣Kiosk去年從德州居民手中詐騙了5600萬美元,促使監管打擊。
- 此禁令可能為其他針對零售加密貨幣入口點的美國州立下先例。
Key Takeaways:

聯邦法院已允許田納西州對加密貨幣ATM的禁令生效,這對主張這些機器助長大規模消費者詐騙的州監管機構來說是一項勝利。根據WKRN報導的一項聲明,田納西州總檢察長 Jonathan Skrmetti 為這項禁止全州範圍內運營比特幣及加密貨幣Kiosk的法律辯護。
「加密貨幣Kiosk去年從德州居民手中詐騙了5600萬美元,」立法者引述數據指出,這些數據已促使多個州對這些機器加強監管審查。田納西州的這項法律針對的是未經監管的Kiosk,這些Kiosk允許用戶在幾乎無需身份驗證的情況下將現金兌換成數位資產。消費者保護官員表示,這一特性使其成為詐騙者青睞的工具,尤其針對老年人和對科技不熟悉的受害者。
該禁令涵蓋所有在田納西州境內運營的加密貨幣ATM,實際上關閉了一個在加油站、便利商店和零售場所大量擴張的機器網絡。州官員認為,這些Kiosk缺乏傳統金融機構所要求的防詐騙保障措施,造成了監管漏洞,不法分子得以利用。田納西州商業與保險部在推動立法禁令之前,已收到多起關於Kiosk相關詐騙的消費者投訴。
禁令對行業的影響
田納西州的這項法律代表了美國針對加密貨幣可及性最嚴格的州級限制之一,目標是散戶投資者進入市場的實體入口。與通常需要綁定銀行帳戶和身份驗證的交易所交易不同,加密貨幣ATM的監管較為寬鬆,處理的現金交易難以追蹤。
聯邦法院允許禁令繼續執行的裁決移除了一個關鍵的法律障礙,但該裁決仍可能面臨上訴。其他州正在密切關注。德州立法者已引用加密貨幣Kiosk詐騙造成的5600萬美元損失,推動更嚴格的監管,而消費者權益團體也呼籲根據現有的匯款法對這些機器進行聯邦監管。
更廣泛的監管影響
田納西州的禁令為日益增加的州級加密貨幣監管拼圖增添了新的一筆。業內人士表示,這種碎片化的監管環境給運營商帶來了合規挑戰。與歐盟的《加密資產市場監管法規》為成員國提供統一框架不同,美國的做法仍然零散,各州在發牌制度到消費者保護等各方面採取不同的策略。
對於加密貨幣ATM運營商來說,田納西州的這項法律可能迫使他們完全撤出該州,縮減這個在2021年牛市期間迅速擴張的行業的總可及市場。Coin ATM Radar的數據顯示,全球約4萬台加密貨幣ATM中,美國佔了大多數,而在禁令實施前,田納西州擁有數百台機器。
下一個監管里程碑將是2027年初其他州議會重新召開會議之時,至少有三個州——德州、佛羅里達州和加州——正在考慮對加密貨幣Kiosk實施類似限制。行業貿易團體已表示將推動聯邦優先權,以避免逐州合規的負擔。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。