Switchboard 暫停四條第一層網路的預言機服務,暴露了 DeFi 價格資料基礎設施的脆弱性。
Switchboard 暫停四條第一層網路的預言機服務,暴露了 DeFi 價格資料基礎設施的脆弱性。

Switchboard 於 8 月 29 日在偵測到潛在入侵風險後,暫停了 Aptos、SUI、IOTA 及 Movement 上的預言機營運。
根據公告,該協議暫停服務,以防止可能遭操控的價格資料流入這些網路上的 DeFi 應用程式。安全公司 CertiK、PeckShield 及 Blockaid 持續監控此一情況,惟截至截稿時間,尚無已確認的漏洞攻擊被公開歸因於此事件。
此次停擺緊接 2026 年一連串預言機相關事件而來。8 月 27 日,借貸協議 Moonwell 因攻擊者操控 Base 上流動性極低的 MAMO 代幣價格,以虛增的抵押品借出真實的 cbBTC,損失約 870 萬美元。該漏洞攻擊之前,2 月曾發生一次預言機定價錯誤,當時 Coinbase Wrapped ETH 被錯誤定價在約 1.12 美元而非約 2,200 美元,導致 Moonwell 留下約 178 萬美元的壞帳。
根據 CoinGecko 的《2026 年加密貨幣安全現況報告》,2025 年 1 月至 2026 年 7 月期間,更廣泛的加密貨幣產業因 245 起已記錄的安全事件損失了 36.3 億美元。其中基礎設施及供應鏈漏洞造成的損失超過 18 億美元,使預言機和金鑰管理的失敗成為中心化與去中心化平台最具破壞性的攻擊途徑。
預言機集中化風險
Switchboard 的停擺影響了 Aptos、SUI、IOTA 及 Movement 上依賴其價格資訊基礎設施來運作借貸市場、衍生品及其他 DeFi 應用程式的協議。在沒有正常運作的預言機的情況下,這些協議可能被迫暫停營運或依賴備援資料來源,進而可能造成流動性缺口並擴大價差。
此事件凸顯了 DeFi 的結構性弱點:預言機基礎設施的集中化。儘管 Chainlink、Pyth 及 Switchboard 等協議在市場佔有率上相互競爭,但許多應用程式僅依賴單一預言機供應商提供關鍵價格資料。當該供應商故障時,建立在其之上的整個生態系統都將面臨營運風險。
審計缺口與市場影響
Moonwell 的 8 月漏洞攻擊展示了預言機操控如何產生連鎖效應。攻擊者虛增 MAMO 的抵押品價格、借出 50.6 個 cbBTC、將所得轉換為 DAI,並將資金集中至單一錢包。該協議將所有 Base Core Markets 的借貸上限設定為 1 wei,並將 MAMO 與 WELL 的供應上限削減至 1 wei,以阻止進一步的損失。WELL 在 24 小時內下跌約 13%,MAMO 則下跌約 9%。
此事件也引發了對審計覆蓋範圍的質疑。在 245 起被攻擊的平台中,約有 60%(即 147 個平台)在遭受入侵前曾接受獨立審計,而這些經審計的平台佔所有被盜資金近 88.5%。然而,根據 CoinGecko 的報告,僅約 11% 的事件涉及實際落在這些審計範圍內的漏洞。
對 Switchboard 而言,當務之急是確定入侵的範圍,以及是否有任何遭操控的資料在停擺前被發布。該協議尚未公布在受影響鏈上恢復營運的時間表。
本文僅供資訊參考之用,不構成投資建議。