關鍵要點
- 維權投資者 Steven Wood 正在挑戰海耶克家族對斯沃琪的控制權,尋求一個代表無記名股東的董事會席位。
- 代理顧問公司機構股東服務 (ISS) 和 Glass Lewis 已建議股東投票支持 Wood,這為他的行動增加了巨大的分量。
- 海耶克家族控制著超過 40% 的投票權,但對 Wood 的強力獨立投票可能會向公司施壓,要求其進行治理改革。

斯沃琪集團 (Swatch Group AG) 即將在週二的年度股東大會上迎來一場股東決戰,此前兩家關鍵的代理顧問公司支持了一名維權投資者對海耶克家族控制權的挑戰。
機構股東服務公司 (ISS) 在其建議中表示:「投票支持 Wood 先生將是改善監管和重建投資者信任的建設性舉措。」
這項挑戰來自 GreenWood 的 Steven Wood,該基金持有斯沃琪約 0.5% 的股份。ISS 和 Glass Lewis 均建議投資者支持 Wood 競選董事會席位,而非公司提名的 Andreas Rickenbacher。海耶克家族通過雙重股權結構控制著超過 40% 的投票權。
這次投票凸顯了投資者對斯沃琪滯後的股價表現和治理的不滿。雖然海耶克家族的投票權使得 Wood 的當選不太可能,但來自其他股東的強力支持可能會迫使董事會考慮改革。
這一變革推動是在這家鐘表製造商經歷了一段業績顯著下滑的時期後出現的。斯沃琪的股價表現一直遜於歷峰集團 (Richemont) 和開雲集團 (Kering) 等同行,且由於中國市場需求疲軟,該公司去年淨利潤下降了 89%。
Wood 辯稱,董事會的平均任期約為 20 年,需要更新,且對於老齡化的領導層需要更清晰的繼任計劃。除了董事會提名外,Wood 還提交了六項提議,旨在增加少數股東的代表權並加強董事會的獨立性。
斯沃琪為其「經過驗證且稱職」的董事會進行了辯護,並表示 Wood 關注的是短期利益。該公司拒絕了進行更廣泛變革的呼籲,斷言除了瑞士法律要求外,沒有必要修改其章程。
週二的投票結果將是對海耶克家族對公司控制權的一次關鍵考驗。即使在落敗的情況下,如果 Wood 獲得大量選票,也將增加管理層解決治理問題和進行戰略轉變以提高業績的壓力。
本文僅供參考,不構成投資建議。