最高法院為川普贏得兩起移民案件勝利，影響35萬移民

最高法院為總統川普掃除障礙，允許終止超過35萬移民的保護身分，並恢復在南部邊境拒絕受理庇護申請者的政策。

最高法院週四為川普總統贏得兩項移民政策勝利，掃除終止超過35萬移民臨時保護身分的法律障礙，並恢復在南部邊境認定跨境人數過多時拒絕受理庇護申請的政策。

國土安全部總法律顧問詹姆斯·珀西瓦爾表示：「我們必須一路打到最高法院，才能確立『外國人在真正踏足美國之前，並不算『在美國境內』」這項原則。」

在一項在意識形態層面呈現6比3分裂的裁決中，最高法院推翻了下級法院認定「計量政策」（允許邊境官員無限期拒絕受理庇護申請）違反聯邦法律的判決。另一項同樣由保守派大法官塞繆爾·阿利托撰寫的裁決，允許政府取消約35萬海地人及6,100名敘利亞人的臨時保護身分。自由派大法官索尼亞·索托馬約爾在異議意見書中寫道，這項計量裁決「授權美國移民官員透過物理上阻止申請人踏上美國領土，來拒絕受理庇護申請」，她的意見獲得同為自由派大法官的埃琳娜·卡根和凱坦吉·布朗·傑克森的支持。

這兩項裁決消除了川普移民執法議程的法律障礙，並顯示法院願意在邊境政策上尊重行政部門的權限。政府表示，可能會在「邊境情況變化足以採取該步驟時」立即恢復計量政策，而關於臨時保護身分的裁決則使數十萬移民面臨可能被驅逐出境的風險。預計最高法院將在6月底前就川普限制出生公民權命令的合法性作出裁決。

計量政策重返邊境

計量政策最初於2016年在民主黨籍前總統巴拉克·歐巴馬任內實施，當時正值移民潮，隨後在2018年川普第一任期內正式化。拜登政府於2021年廢除此政策。週四的裁決推翻了2024年舊金山第九巡迴上訴法院的判決，該判決認為聯邦法律要求邊境人員審查所有「到達」指定口岸的庇護申請人，即便這些人尚未進入美國本土。

阿利托在代表多數意見的裁決書中駁斥了該解釋。他寫道：「按照一般用語，沒有人會說一個人在進入某個地方——例如一棟房子、一座城市或一個國家——之前，就已經『到達』了該地。」在一次不尋常的舉動中，阿利托在索托馬約爾宣讀長篇異議摘要後，直接在庭上回應，稱若早知道她的意圖，他會在意見摘要中加入更多內容。

代表計量政策訴訟案原告的律師梅麗莎·克羅表示，這項裁決「應該為任何關心人權與法治的人敲響警鐘」，並「表明總統可能單方面推翻數十年來既定的法律」。

更廣泛的移民議程推進

這一系列最高法院裁決是自川普重返總統職位以來，在移民議題上支持其立場的最新案例。最高法院已允許他將移民驅逐至其原籍國以外的國家，並撤銷數十萬委內瑞拉移民的臨時法律身分。政府另一項廣泛拒絕庇護申請人入境的政策，目前仍在面臨法律挑戰。

這些裁決對依賴移民勞動力的產業具有重大經濟意涵。隨著執法力度擴大，農業、建築業、酒店業和科技公司可能面臨勞動力供應趨緊。國會預算辦公室此前估計，移民減少可能導致潛在GDP年增長率下降0.1至0.3個百分點，儘管政府主張，執法帶動的本國勞工薪資增長可抵消這些影響。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。