新加坡法院凍結價值7500萬星幣的比特幣與USDC，涉轉帳糾紛

新加坡國際商業法庭（SICC）在一家加密貨幣平台聲稱內部帳本錯誤、誤將2,500枚比特幣記入一名客戶帳戶後，凍結了約7,500萬星幣的比特幣與USDC。

一家大型加密貨幣交易平台指控其內部帳本出現錯誤，導致系統誤將數千枚比特幣（BTC）與比特幣現金（BCH）記入一名長期客戶的帳戶。新加坡法院隨後凍結了約7,500萬星幣（約5,800萬美元）的比特幣與美元幣（USDC）。

此項臨時財產禁令由新加坡國際商業法庭三位法官組成的合議庭於3月26日批准，禁止該客戶處置約780枚比特幣及816,773枚USDC，以及由此衍生的任何資產、利潤或利息。法庭於8月18日公布的判決書中揭露此一決定。

合議庭成員包括高等法院法官徐銘謙（Aidan Xu），以及SICC國際法官安東尼·米格（Anthony Meagher）與大衛·戈達德（David Goddard）。此案涉及一個匿名企業集團，僅以DVA、DVB和DVC代稱，該集團營運全球最大的數位資產交易平台之一，而涉事客戶自約2013年起使用該平台服務。

法庭認定，該平台是否對相關資產保有所有權權益存在重大爭議，並下令客戶披露資產所在地。此案於2025年11月由高等法院普通庭移交至SICC，目前正進入審判程序。平台尋求法院作出推定信託（constructive trust）宣告，而客戶則就遭凍結的資產提出反訴。

帳本錯誤追溯至已停產的錢包產品

本案核心涉及兩個專門錢包，曾分別持有2,500枚比特幣與2,500枚比特幣現金。這些錢包屬自我保管型產品，需憑安全憑證存取，其中包括僅由客戶持有的用戶密鑰。該產品支援服務於2018年4月終止，但客戶仍可透過一個不受支援的開源工具存取錢包。

2020年3月，全部餘額被轉出，錢包實際上已清空。平台指控，一項技術問題導致這些提款未能記錄在內部帳本上，帳本仍顯示資產存在。基於這些記錄，一名客戶關係經理於2024年7月將另外2,500枚比特幣及2,500枚比特幣現金轉入該客戶的其他帳戶，誤以為資產仍困在已停產的產品中。

原告方表示，這些資產來自其自身的總錢包（omnibus wallets），只因該錯誤餘額而被轉出。客戶則對這套說法提出異議，主張平台承認帳本有誤反而削弱了其主張的可信度，並指出轉入的加密貨幣可能代表客戶自身或其他客戶的持倉。

客戶在平台採取行動前已轉出780枚比特幣

法庭記錄顯示，該客戶於2024年7月13日將20枚比特幣兌換為約816,773枚USDC，並將這些穩定幣轉至一個非託管錢包。2024年7月17日至11月10日期間的五次提款又將另外380枚比特幣轉至一個獨立地址，隨後於11月24日再轉出200枚，並於2025年1月7日再轉出200枚。

等到平台於2025年1月發現錯誤時，客戶帳戶內仍剩餘1,700枚比特幣及全部2,500枚比特幣現金。該集團於2025年1月29日凍結這些錢包，並將剩餘資產重新記回己方名下。平台接著要求歸還已流出系統的780枚比特幣及816,773枚USDC，但遭到客戶拒絕。

原告方長達62頁的起訴狀列舉四項訴訟事由，包括不當得利、財產權利主張、詐欺或過失性虛偽陳述，以及違約。客戶則就仍遭凍結的資產或等值賠償提出反訴。

此案裁決為新加坡日益增長的加密貨幣所有權糾紛判例增添了新篇章。此前已有涉及幣安（Binance）與RedotPay的案件，索償金額接近4.73億美元，另有瓦濟爾X（WazirX）新加坡母公司Zettai的案件。SICC拒絕允許平台利用披露令在其他司法管轄區尋求類似禁令，但平台日後若資產於境外出現，仍可另行申請許可。

本文僅供資訊參考用途，不構成投資建議。