星巴克前首席執行官霍華德·舒爾茨離開華盛頓州,這加劇了關於該地區稅收政策是否正在趕走構建其經濟的創業者的爭論。
星巴克前首席執行官霍華德·舒爾茨離開華盛頓州,這加劇了關於該地區稅收政策是否正在趕走構建其經濟的創業者的爭論。

(P1) 星巴克公司前董事長霍華德·舒爾茨已離開華盛頓州,並對該地區日益“敵對”的商業環境以及新徵收的 9.9% 資本利得稅發出了嚴厲指責,他認為這將威脅到未來的經濟增長。這位將星巴克打造為全球品牌的知名億萬富翁在《華爾街日報》的一篇評論文章中表示,他已不再是該州居民,此舉突顯了州政府與其頂尖就業創造者之間日益加深的裂痕。
(P2) “我感到有責任就這個曾賦予我如此多機遇的城市和州的商業及就業環境發聲,”舒爾茨寫道,“那個生態系統如今已經斷裂。西雅圖和華盛頓州的大部分地區面臨著嚴重的問題:長期的無家可歸問題、核心商業區的秩序混亂、持續的預算赤字、公立學校教學成果下滑以及科技行業招聘週期的放緩。”
(P3) 引起最強烈反對的政策變動是對超過 100 萬美元的收入徵收 9.9% 的稅,批評者稱之為“百萬富翁稅”。此外,舒爾茨還指出該州過度依賴他所謂的“深度累退”銷售稅,西雅圖的銷售稅已達 10.55%。在此之前,科技巨頭微軟和亞馬遜已宣布放緩招聘並裁員,而星巴克本身也正在將數百個公司職位轉移到田納西州。
(P4) 正如批評者所言,核心風險在於美國最具活力的經濟區之一可能陷入“下行螺旋”。如果作為稅基中最具流動性的群體——成功的創業者離開,華盛頓州可能面臨巨大的預算挑戰。這可能迫使該州削減服務或增加對剩餘人口的稅收,從而破壞波音、亞馬遜和星巴克等公司歷來提供的長期就業創造能力。
舒爾茨的高調退出讓人們注意到他所描述的地方領導層刻意轉向、不再與私營部門合作的現狀。他特別點名了西雅圖市長凱蒂·威爾遜,稱她“選擇將商業視為對手而非合作夥伴”,並利用“醜化僱主的社會主義言論”。
這種情緒在其他當地創業者中也得到了共鳴。擁有 35 名員工的 AI 平台 Venice.ai 的創始人傑西·普羅德曼也在考慮搬遷。他提到最近的一個論壇,當時威爾遜市長在被問及富裕居民離開時,在觀眾的笑聲中說道:“如果那些人要走,那就再見吧。”普羅德曼在接受當地媒體採訪時表示:“當你因為在這裡創業而被妖魔化時,這絕不是一個友好的司法管轄區。”他補充說自己正在探索德克薩斯州、內華達州和佛羅里達州的選擇。
華盛頓州新徵收的資本利得稅對於長期避免個人所得稅的該州來說是一個重大轉變。支持者認為這使稅收系統更公平,並為公共服務提供了資金。然而,反對者認為這不成比例地針對了少數且具有高度流動性的創業者和投資者群體,造成了收入的不確定性。
“通過針對這部分人群,你針對的是流動性最強的人,而且你建立的收入預測是基於這些人不會離開的現實,”普羅德曼說。
爭論還延伸到了收入之外。華盛頓州的立法者最近還就數據中心的稅收減免產生了分歧,這是該州科技行業的另一個關鍵產業。討論將高科技職位的承諾與這些設施巨大的能源消耗相對立,反映了該州經濟戰略中更廣泛的緊張局勢。
雖然像舒爾茨這樣的知名人物對人口流出西雅圖發出了警報,但整個華盛頓州的經濟狀況並非千篇一律。距離該市僅 60 英里的梅森縣最近被評為美國增長最快的小型都市區之一,在 2024 年 7 月至 2025 年 7 月期間增加了 1,400 多名居民。
當地官員將這一增長歸功於較低的生活成本和基礎設施投資。製造業、醫療保健以及附近普吉特灣海軍造船廠的擴張推動了這一增長。這表明,雖然西雅圖的政治和經濟氣候對某些人來說可能正在惡化,但該州的其他地區正在積極吸引新的居民和企業,從而為華盛頓州勾勒出了一個更為複雜且碎片化的經濟敘事。
本文僅供參考,不構成投資建議。