邁克爾·塞勒表示,光靠資本無法決定比特幣的發展方向,兩項提案正面臨導致網路分裂的風險。
邁克爾·塞勒表示,光靠資本無法決定比特幣的發展方向,兩項提案正面臨導致網路分裂的風險。

邁克爾·塞勒(Michael Saylor)表示,資本並不能在比特幣治理中擁有決定性投票權,此刻兩項提案正讓開發者與礦工就網路未來走向產生分歧。
「比特幣的未來是由節點、礦工和持有者之間的動態共識所塑造的,」Strategy 執行董事長塞勒在 7 月 3 日的 X 平台發文中表示。「協議變更唯有在驗證、安全與資本三者一致時才能勝出。」
此次爭議的核心是兩項提案:BIP-110,這是一項未經礦工同意就強行推動的交易垃圾郵件過濾器;以及 BIP-361,該提案主張強制凍結閒置錢包——包括被認為屬於中本聰、持有 110 萬枚比特幣的地址——以防範未來的量子攻擊。Blockstream 執行長亞當·貝克(Adam Back)轉發了塞勒的聲明,顯示業界重要人物之間立場一致。
這場辯論展開之際,全球最大的企業比特幣持有者 Strategy 持有 847,363 枚比特幣,價值 526 億美元,但由於比特幣交易價格接近 62,000 美元——遠低於其平均買入價 75,646 美元——該公司面臨 115 億美元的未實現虧損。塞勒的立場表明,即使是最大的機構持有者也無法單方面主導協議方向,這強化了比特幣的演進取決於網路共識、而非資產負債表規模的原則。
這兩項提案代表了比特幣未來發展路徑的根本分歧。BIP-110 旨在透過引入過濾機制來打擊交易垃圾郵件,部分開發者認為這對網路效率是必要的,但礦工並未同意這項變更。該提案遭到礦池批評,認為其繞過了既有的共識程序。BIP-361 更進一步,提議凍結長期閒置的錢包,包括與比特幣匿名創辦人有關的地址。該提案的目標是防範量子攻擊,但批評者認為這破壞了比特幣無需許可的核心原則,並可能為未來針對特定地址的干預開創先例。這兩項提案共同引發了比特幣近期歷史上最具爭議的治理辯論之一。
塞勒出面介入的時機,正值 Strategy 面臨艱困時期。該公司 115 億美元的未實現虧損,反映出其 75,646 美元的平均進場價格與比特幣當前接近 62,000 美元水準之間的差距。華爾街對該公司以比特幣為核心的國庫策略批評日益升高,摩根大通近期警告,塞勒的做法正為市場增添系統性風險。TD Cowen 將 Strategy 的目標股價從 400 美元下調至 260 美元,但維持買入評級。塞勒的立場暗示,外部的金融與監管壓力可能會使這場辯論更加複雜,但協議的規則仍然至高無上——這是他在網路及自己公司身上都適用的原則。
這兩項提案能否獲得足夠支持以付諸實行,目前仍不明朗。BIP-110 面臨礦工的反對,他們認為這是繞過共識的捷徑;而 BIP-361 的影響範圍——凍結持有 110 萬枚比特幣的錢包——則引發了關於執行層面與社群認同度的問題。塞勒將治理描述為節點、礦工與持有者三方平衡的框架,可能影響這場辯論的走向,但這並未解決網路安全性與無需許可存取之間的根本矛盾。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。