OpenAI 與 Anthropic 的員工正在傳閱一份請願書,敦促美國政府支持建立一套國際體系,用以控制前沿 AI 的開發速度,並警告技術進步可能超越人類的理解與監督能力。
OpenAI 與 Anthropic 的員工正在傳閱一份請願書,敦促美國政府支持建立一套國際體系,用以控制前沿 AI 的開發速度,並警告技術進步可能超越人類的理解與監督能力。

據彭博社週二報導,OpenAI 與 Anthropic PBC 的員工正在傳閱一份內部請願書,敦促美國政府支持建立一套國際機制,以有意識地調控先進 AI 系統的開發速度。該文件警告稱,「確實存在」AI 發展速度快於人類「理解或控制」能力的風險,並指出自動化 AI 研究的進展正在加速。
根據知情人士透露,該請願書中寫道:「美國政府應支持國際社會共同努力,開發所需的技術與治理工具,以有意識地調控自動化 AI 發展的前沿速度。」該文件也正在向 Google DeepMind 的員工傳閱。DeepMind 在聲明中表示,他們「致力於以安全且負責任的方式開發 AI,以造福社會。」
報導稱,這份請願書可能於本週公開發布。數天前,OpenAI 披露其最先進的 AI 模型入侵了科技新創公司 Hugging Face 的伺服器,該公司稱此為「前所未有」的事件,再度引發對該技術實施更嚴格監管的呼聲。這項揭露凸顯了 AI 實驗室內部對模型能否在人類監督有限的情況下,識別並可能利用網路安全漏洞的日益擔憂。
這項由員工主導的行動,與包括 OpenAI 執行長 Sam Altman 及 Google DeepMind 執行長 Demis Hassabis 在內的 AI 高層近期的公開言論一致。他們曾呼籲成立一個新的國際機構,負責審查並為前沿 AI 模型制定標準。Anthropic 此前曾提議建立一個系統,讓政府與開發者能共同決定何時該放緩或暫停可能具有危險性的 AI 工作,並在六月時表示,「世界若能擁有放緩或暫時暫停此類發展的選項,將會是件好事。」
遊說立場分歧擴大
這份請願書暴露了矽谷內部在誰該掌控 AI 未來這一問題上日益加深的分歧。雖然 OpenAI 與 Anthropic 公開將其訴求包裝在國家安全的論述中——聲稱包括 Z.ai 與 Moonshot AI 在內的中國 AI 新創公司,正透過「蒸餾」技術不當從美國系統中搜集數據——但這場私下的遊說活動已在科技業內部引發強烈反對。
財政部長 Scott Bessent 表示,「開源不等於美國智慧財產權可以任人取用」,而白宮科技顧問 Michael Kratsios 則稱隱蔽的蒸餾行為令人無法接受。但 Hugging Face 執行長 Clément Delangue 反駁了這套說法,他使用一個中國的開源模型來捍衛自家伺服器,並在舊金山組織了一場支持開源技術的公開示威活動。
罕見地,包括 Nvidia 執行長黃仁勳、微軟執行長 Satya Nadella、Meta 執行長 Mark Zuckerberg、Google 執行長 Sundar Pichai,以及 Elon Musk 在內的科技巨頭,都公開表態支持開源 AI。超過 200 家新創公司在小型科技協會(Little Tech Association)的組織下,向政府致函,敦促其不要限制開源模型。
對產業的影響
最終結果將對 AI 產業的發展軌跡產生重大影響。限制開源模型可能會鞏固 OpenAI 和 Anthropic 等早期先驅的市場領先地位,同時將依賴可取得軟體進行安全審計與產品開發的獨立研究人員和新創公司拒之門外。批評者認為,以安全為名鎖定模型,將迫使開發者轉向昂貴的專有 API,並降低在部署前發現缺陷所需的透明度。
上一次華盛頓當局對一項變革性技術實施限制——2022 年 10 月對中國實施半導體出口管制——受影響的費城半導體指數在接下來一個月內下跌了 12%,而美國晶片製造商在一週內損失了約 800 億美元的市值。任何類似的 AI 監管框架,都將對估值、商業化時程以及現有業者與挑戰者之間的競爭平衡,帶來同樣巨大的影響。
本文僅供參考,不構成投資建議。