Michael Saylor 列出 110 項理由，稱 BIP-110 對比特幣是個壞主意

Michael Saylor，Strategy 的執行主席，於 7 月 19 日在 X.com 上發表了一篇 3,700 字的評論，詳細闡述了「110 項理由」，說明為何比特幣改進提案 110（BIP-110）將削弱網路的中立性，並警告「此療法比疾病本身更危險」。

「比特幣無法讀取意圖。網路無法知道這些位元組代表的是圖像、證明、合約、元數據、認證記錄還是未來的應用程式，」Saylor 寫道。「通過禁止『垃圾訊息』，該協議實際上將人類判斷提升為協議法則。」

BIP-110 由匿名開發者「Dathon Ohm」提出，並獲得 Ocean 協議創辦人 Luke Dashjr 的支持。該提案將實施七項不同的共識限制，包括對數據有效負載大小的上限以及對 Taproot 控制區塊的限制。該提案使用了 55% 的礦工信號閾值——遠低於標準的 95%——Saylor 稱此舉「過於激進」，並警告可能引發網路分裂。在上一個信號週期（第 475 期，區塊 955,584 至 957,599），僅有 1% 的區塊支持啟動。

這場爭議發生之際，Ordinals 活動正處於接近歷史低點——根據 Dune Analytics 的數據，每日銘文數量不到 10,000 個，遠低於 2023 年 8 月高峰時的 400,000 個。Saylor 主張，應透過市場驅動的費用和個別中繼政策來處理垃圾訊息，而非改變共識。他警告，BIP-110 可能限制創新、削弱礦工激勵，並破壞比特幣作為開放、無需許可的金融系統的角色。

BIP-110 的七項限制與中立性辯論

該提案針對支持者所謂的「垃圾訊息」——即 Ordinals 銘文和其他儲存在比特幣區塊鏈上的任意數據。其七項限制將限制腳本大小、限制 Taproot 控制區塊，並禁止使用未定義的見證版本，以及其他變更。包括 Dashjr 在內的支持者稱 Ordinals 驅動的膨脹是對網路的一項「嚴重威脅」，需要立即修復。

Blockstream 執行長 Adam Back 此前曾批評 BIP-110，將其描述為一場「管束他人的征討」，並認為比特幣的去中心化意味著「你無法將自己的觀點強加於他人」。

Saylor 最嚴厲的警告針對的是比特幣未來的選擇空間。BIP-110 將關閉某些保留的技術選項，包括與 BitVM 相關的選項——BitVM 是一種無需可信中介即可在比特幣上構建複雜協議的實驗性方法。他還指出，這七項變更是作為一個整體方案提出的——支持者無法在不接受其他六項規則的情況下，僅支持大家最為認同的那一項較窄的規則。

DOG Mode 作為哲學對立面上場

這場辯論因開發者 Leonidas 推出的替代性比特幣客戶端「DOG Mode」而進一步擴大。該客戶端放寬了影響 Ordinals 和 Runes 交易的預設中繼政策，但並未改變共識規則。如果說 BIP-110 意在收緊網路，那麼 DOG Mode 則代表了其哲學鏡像——主張比特幣應作為一個中立的區塊空間市場，任何有效交易只要發送方支付了當前費用，就具有同等合法性。

Saylor 的公司持有 843,775 枚比特幣，截至週日價值 543.1 億美元，使其成為全球最大的公開上市比特幣 treasury 公司。「比特幣不需要純潔的守護者，」他在結語中寫道。「它需要的是中立性的守護者。」

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。