Meta 面臨 1.4 兆美元罰款風險，青少年成癮訴訟推進

美國上訴法院為約 2,400 起指控 Meta Platforms 及競爭對手社群媒體公司使青少年成癮的訴訟掃清障礙，使業界最大的青少年安全責任案件維持在 8 月 18 日審判的軌道上。

美國第九巡迴上訴法院週一拒絕中止約 2,400 起聯邦訴訟，這些訴訟指控 Meta Platforms 及競爭對手設計具成癮性的社群媒體產品，使業界規模最大的青少年安全案件維持在加州奧克蘭 8 月 18 日審判的軌道上。

這些公司——包括 Meta、Alphabet 旗下的 Google、字節跳動旗下的 TikTok 以及 Snap 旗下的 Snapchat——主張《通訊端正法》第 230 條款使其免於承擔有關平台設計方式的索賠責任。據路透社報導，總部位於舊金山的法院表示該上訴為時過早，並指出大多數上訴都是在審判結束後提出。

此裁決使各州、市政府、學區及個人的索賠得以繼續推進，這些索賠指控平台故意讓年輕用戶上癮，進而導致憂鬱症、焦慮症及身體形象問題。四個州尋求在 8 月由美國地方法院法官 Yvonne Gonzalez Rogers 主持的審判中獲得高達 1.4 兆美元的罰款——這一數字是 Meta 在回應各州檢察長關於損害賠償計算方式的文件中所揭露的。

此案的利害關係遠不止奧克蘭的待審案件。約 3,300 起類似案件合併在加州州法院審理，洛杉磯陪審團 3 月裁定 Meta 及 Google 存在過失，判賠一名 20 歲女性 600 萬美元，她表示自己童年時期沉迷於 Instagram 和 YouTube。另一個陪審團則裁定 Meta 須向新墨西哥州支付 3.75 億美元，理由是該公司就平台安全誤導用戶並促成兒童性剝削。

先前判決奠定基礎

3 月的判決是陪審團首次對這些平台作出不利裁決，被視為數千起待審索賠案的風向標。新墨西哥州法官正在權衡是否命令 Meta 實施產品變更，並在 3.75 億美元判決之外支付額外賠償，該州尋求超過 5 億美元以資助治療與預防計畫。Meta 和 Google 均否認這些指控，並表示將提出上訴，這將引發一場關於第 230 條款是否適用於平台設計的爭論——專家表示，這一問題可能重塑整個科技業的責任框架。

1.4 兆美元數字的意義

Meta 在法庭文件中揭露的 1.4 兆美元罰款數字，反映了如果四個州在審判中勝訴，根據各州消費者保護法規可能面臨的最大風險敞口。Meta 股價週一收於 598.90 美元，上漲 1.15%，投資人在法律陰影與公司廣告及人工智慧業務成長之間進行權衡。上訴法院的裁決並未解決第 230 條款抗辯的實質問題，這些公司可在審判後再次提出。如果各州勝訴，如此規模的罰款將使 Meta 約 1,640 億美元的年營收相形見絀，並迫使市場重新評估社群平台如何從年輕用戶身上變現；如果這些公司勝訴，此裁決可能會削弱全國各地類似訴訟的勢頭。

訴訟現已進入奧克蘭陪審團審理階段，四個州將主張 Meta 明知故犯地打造 Facebook 和 Instagram，以驅動青少年的強迫性使用，同時在風險問題上誤導公眾。對各州有利的裁決將為監管機構和原告律師提供向各大平台索取賠償的範本，而辯方勝訴則將使整個行業獲得抵制產品變更的保護傘。無論結果如何，此次審判都將成為社群媒體成癮索賠能否在法庭上站得住腳的決定性考驗。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。