Lululemon因將2.4億美元關稅成本轉嫁消費者遭集體訴訟

一起消費者集體訴訟指控Lululemon透過與後來被裁定無效的關稅相關漲價，從消費者手中收取了數億美元。

Hagens Berman律師事務所表示，已於6月30日提起消費者集體訴訟，指控Lululemon透過與最高法院後來裁定無效的關稅相關漲價，從消費者手中收取了數億美元。

「Lululemon公開承認關稅推高了其成本，迫使公司提高價格，」Hagens Berman管理合夥人Steve Berman表示。「如今這些關稅已被裁定為非法，Lululemon有機會收回數百萬美元——這些錢來自消費者，本就應屬於他們。」

該訴訟已提交至美國華盛頓西區聯邦地區法院，指控Lululemon自2025年2月起在全國範圍內漲價，此前川普政府根據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對中國進口商品徵收10%關稅。到2025年4月，關稅已擴大到涵蓋美國大部分貿易夥伴，對加拿大和墨西哥商品徵收25%關稅。公開估計顯示，這些關稅將使Lululemon的毛利減少約2.4億美元，該公司財務長和執行長均公開表示計劃透過漲價來應對。

在最高法院於2026年2月20日宣布IEEPA關稅無效後，Lululemon自行在美國國際貿易法院提起訴訟，以追回其所支付的關稅。訴訟稱，該公司未承諾將任何部分款項退還給消費者，即便其他處境相似的零售商已設立關稅退款計劃。該案尋求以不當得利及違反各州消費者保護法的名義追回損失。

關稅時間線與法律機制

IEEPA關稅於2025年2月4日生效，對中國商品徵收10%關稅，次月又對加拿大和墨西哥進口商品徵收25%關稅。到2025年4月，政府已將關稅擴大到涵蓋美國大多數其他貿易夥伴，在最高法院於實施12個月後將其推翻之前，形成了數十年來美國最廣泛的關稅制度。

根據聯邦法律，只有進口商——即在貨物進入美國時在法律上負責的一方——才有權利追回非法徵收的關稅。這使得透過更高價格承擔成本的消費者，除非進口商將退款轉交，否則無法直接尋求救濟。Lululemon從越南、柬埔寨、中國、印尼和加拿大進口產品，這些國家均屬於該關稅制度的涵蓋範圍。

Lululemon面臨的風險

如果法院認定該公司將關稅成本轉嫁給消費者的同時保留向政府追回相同關稅的權利，從而構成不當得利，該訴訟可能使Lululemon面臨數億美元的潛在賠償。此案也引發了對更廣泛零售和服裝行業在IEEPA關稅實施的12個月期間類似關稅成本轉嫁行為的質疑。根據訴狀，其他零售商已自願為客戶設立關稅退款計劃，而Lululemon尚未採取這一步驟。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。