重點摘要:
- BFA Law在IBM股價暴跌25%後,對其展開證券詐欺調查
- IBM第二季業績未達標,主因是IBM Z系列銷售不如預期及大型交易延宕
- 股價下跌導致市值蒸發680億美元,多家律師事務所展開調查
重點摘要:

Bleichmar Fonti & Auld(BFA Law)在IBM股價於7月14日暴跌25%、市值蒸發680億美元後,對其展開證券詐欺調查。
該律師事務所在其調查通知中表示:「IBM透露其『步履蹣跚』且『未能及時適應與迅速行動』,導致『眾多大型交易未能按我們預期的時間表完成』。」
7月14日,IBM公布第二季營收僅成長1%,遠低於4月時預測的5%以上增幅。基礎設施營收從第一季的正成長15%逆轉為負成長7%,而第一季成長51%的IBM Z系列營收在第二季也未達預期。執行長Arvind Krishna將業績未達標歸因於客戶資本支出的優先順序調整。股價在盤中交易中一度下跌逾75美元,最終收在217.07美元。
市值蒸發680億美元一事,已引來Pomerantz LLP、Glancy Prongay Wolke & Rotter LLP及Levi & Korsinsky LLP等多家律師事務所同步展開調查。管理階層預期,約三分之二至四分之三延宕的交易可望在六個月內完成,但此次調查將檢驗這些風險是否在股價修正前已獲得充分揭露。
調查的核心焦點在於IBM是否對其簽訂新業務交易的速度及IBM Z系列產品展望的強勁程度作出不實陳述。IBM Z是該公司的大型主機平台,用於AI加速、端到端加密及高通量交易處理工作負載。4月時,企業高層曾將今年年初描述為z17產品的「創紀錄開局」,IBM Z系列營收在第一季成長了51%。
生成式AI在第二季約占簽約量的50%,但未能抵消傳統交易處理營收的衰退。IBM交易處理部門內部的集中度風險仍是關鍵弱點,因為從第一季51%的成長急劇逆轉至第二季報告的未達預期,凸顯出當業績高度依賴大型且離散的單筆交易時,前瞻性聲明本身有多麼脆弱。
BFA Law已從特斯拉(Tesla)董事會追回逾9億美元,並從Teva Pharmaceutical Industries追回4.2億美元。該事務所以風險代理收費(contingency fee)方式代表股東。
調查結果可能影響IBM未來在財測中如何揭露大型交易時程風險。投資人將關注該公司是否發布更多揭露資訊,以及Pomerantz等其他事務所平行調查的進展。IBM樂觀的4月財測與7月實際業績之間的落差,凸顯其企業軟體週期固有的波動性——在該產業中,大型交易的時程可能使季度業績出現數十億美元的大幅擺盪。
本文僅供資訊參考之用,不構成投資建議。