關鍵要點
- 一項治理提案將允許 Gnosis (GNO) 持有者按比例贖回 DAO 國庫份額，預計贖回價格比當前市場價格溢價 30%。
- 投票將於 5 月 12 日結束，此次投票引發了關於 DAO 業績應以美元（從 1250 萬美元增長到 2 億美元以上）還是以以太坊衡量的爭論。
- 批評者指出國庫以 ETH 計價的資產有所下降，從 2017 年成立時的 250,000 ETH 降至如今不足 85,000 ETH，認為其表現不如簡單的持有策略。
返回
Gnosis DAO 面臨國庫投票，涉及 30% 溢價贖回計劃
一項允許 GNO 代幣持有者以接近 30% 的溢價贖回 Gnosis DAO 2.2 億美元國庫份額的治理提案正面臨社區內部的強烈反對。
「這是純粹的套利交易，而不是什麼道德使命，」DeFi 分析師 Ignas 表示，同時指出該提案的「無風險價值（RFV）邏輯有其道理」。他投了反對票。
該提案名為 GIP-150，將允許持有者以每枚代幣約 170 美元的價格贖回 GNO，這比最近約 131 美元的市場價格有顯著溢價。該計劃由一群被稱為「RFV 突襲者」的人士提出，他們專門針對交易價格低於國庫公允價值的 DAO。然而，投票將持續到 5 月 12 日，Tally 平台的鏈上數據顯示，在迄今為止投出的 33 萬張選票中，65% 反對此舉。
這次投票已成為業績衡量標準爭論的焦點，一方是 DAO 以美元計價的國庫增長，另一方是其以以太坊計價的持倉下降。這一結果可能會為激進投資者如何與以太坊 DeFi 生態系統中其他資金充足的 DAO 互動設定先例。
兩種帳本的故事
爭論的核心在於如何衡量 Gnosis 的成功，該公司於 2017 年進行了首次代幣發行（ICO）。聯合創始人 Lukas Schor 在社交媒體上為該項目辯護，稱 DAO 籌集了 1250 萬美元，現在持有超過 2 億美元的資產，「期間沒有任何融資」，同時也「為行業創造了巨大價值」。
批評者立即反駁稱，最初的融資帶入了 250,000 ETH。社區成員 chud.eth 指出，DAO 目前持有的 ETH 不足 85,000 枚，這意味著其表現明顯遜於單純持有原始資產。
Aave Chan Initiative 創始人 Marc Zeller 進一步放大了這一批評。在回應 Schor 以美元計價的辯護時，Zeller 寫道，如果以 ETH 衡量，GNO 持有者的表現「被一個在同一時期只顧躲在媽媽地下室裡無所事事的青少年拉開了巨大差距」。
「RFV 突襲者」回歸
該提案背後的團體拒絕「RFV 突襲者」這一標籤，他們有著類似的激進活動歷史。2023 年，他們針對的項目包括 Aragon、Rook 和 FEI/Tribe，導致後兩者解散。針對 Gnosis 的舉動發生在 DAO 投票解雇其前國庫經理不到六個月後。
提案作者 Wismerhill 認為，GNO 相對於 Gnosis DAO 國庫價值的「持續且不斷擴大的折價」進行交易。
更廣泛的 DeFi 社區仍存在分歧。Gnosis 聯合創始人 Sebastian Bürgel 質疑「該領域最受尊敬的建設者」何時轉型成了「對沖基金」。相比之下，之前類似活動的目標 Aragon 的 Anthony Leutenegger 敦促改進「程序化代幣持有者權利」，作為激勵一致的工具。
本文僅供參考，不構成投資建議。
