Gemini 3.7 Flash 以半價登場，距 3.6 僅三週

Google 的 Gemini 3.7 Flash 將代幣價格降至每百萬輸入 0.75 美元，為 3.6 Flash 的一半，而旗艦版 3.5 Pro 仍持續延宕。

Google 的 Gemini 3.7 Flash 在 3.6 Flash 推出三週後登場，將代幣價格砍半至每百萬輸入代幣 0.75 美元、每百萬輸出代幣 3.75 美元，而旗艦版 3.5 Pro 至今仍未發布。

「Gemini 3.7 Flash 是開發者回饋與演算法創新的直接成果，」Google 資深總監 Tulsee Doshi 表示。她補充，該模型在編碼與代理（agentic）效能上帶來了「實質性的提升」。

基準測試顯示各項指標全面上揚。衡量軟體工程問題解決能力的 DeepSWE v1.1 從 3.6 Flash 的 49% 上升至 65.3%。FrontierCode 1.1 Main 從 34.4% 攀升至 43.6%，而 WebDev Arena Elo 從 1538 提升至 1588。在知識工作方面，GDP.pdf 文件處理從 22% 提升至 34%，AutomationBench 商業工作流程執行則從 17% 躍升至 30.4%。

此次發布正值 Alphabet 在 AI 競爭力上面臨日益沉重的壓力。Google 承諾 Gemini 3.5 Pro 將於 6 月的 I/O 大會上推出，但該模型目前仍在與合作夥伴進行測試。報導指出，Gemini 的編碼能力未能跟上 OpenAI 與 Anthropic 近期的進展，且 Google DeepMind 近期經歷了一場領導層改組，Demis Hassabis 交棒給副手 Koray Kavukcuoglu。

價格戰升溫，OpenAI 同步降價

每百萬輸入代幣 0.75 美元、每百萬輸出代幣 3.75 美元的促銷價格，有效期至 2026 年底，為 3.6 Flash 上市時價格的一半。OpenAI 的 GPT 5.6 Luna——其 Flash 等級模型——定價為每百萬輸入代幣 0.20 美元、每百萬輸出代幣 1.20 美元，仍低於 Google 的報價。這股定價壓力反映了隨著開源模型聲勢漸長，整個產業正朝向更便宜的推論成本邁進。

對於建構自主 AI 系統（能規劃任務、使用軟體工具並完成多步驟工作流程）的開發者而言，成本差異相當顯著。一個每月處理 1 億輸入代幣的開發者，使用 Gemini 3.7 Flash 需支付 75 美元，而使用 OpenAI 的 Luna 僅需 20 美元。Google 押注該模型在編碼與代理效能上的提升足以支撐其溢價，儘管 Anthropic 也已為了與開源替代方案競爭而永久調降其 Sonnet 5 模型的價格。

可用性與開發者存取

Gemini 3.7 Flash 已於 Gemini API、AI Studio 與 Gemini Enterprise 上線。對個人使用者而言，可用範圍較窄：該模型驅動 Gemini 應用程式中的 Spark 代理，但僅限 AI Pro 與 Ultra 訂閱用戶，而標準聊天機器人介面仍由 3.6 Flash 提供服務。Google 也強調已更新防護機制，針對化學、生物、放射性與核子領域及網路攻擊的濫用風險加以管控，同時支援有益的應用情境。

該公司表示，此模型「思考更加縝密」，在多步驟規劃與工具呼叫上投入更多心力，執行更具紀律性，能在工程工作流程中減少人工監督與重試次數。在 UI 生成方面，該模型展現出高度的設計遵循度，並能基於參考輸入（無論是截圖、圖像或完整的設計系統）達到對等品質。

此事的利害關係遠不止模型基準測試。共同創辦人 Sergey Brin 已敦促核心 AI 團隊聚焦於 Gemini，而該模型最初的兩位技術共同負責人則已離職共同創辦新創公司。執行長 Sundar Pichai 在 7 月的財報電話會議上為 Google 的 AI 策略辯護，反駁公司已在 AI 編碼上落後競爭對手的擔憂。對 Alphabet 而言，具競爭力的 AI 模型對 Google Cloud 的成長軌跡至關重要，而半價的促銷定價可能壓縮短期利潤率，但或許有助於留住那些正考慮改用 OpenAI 更便宜的 Luna 模型的開發者。加速的 Flash 發布節奏——多次版本更新正逐步逼近 4.0——顯示 Google 優先追求階段性勝利，而非冒險推出可能招致與 OpenAI 和 Anthropic 最新模型不利比較的旗艦產品。

本文僅供資訊參考之用，不構成投資建議。