重點摘要:
- 於2025年2月26日至2026年2月24日期間買入FSLR股票的投資人,首席原告截止日期為2026年8月24日。
- Jefferies與Baird的降評在集體訴訟期間合計抹去每股60.76美元。
- 訴訟指控First Solar誇大關稅緩解能力,並隱瞞國際產能利用不足的問題。
重點摘要:

First Solar 在分析師降評抹去每股60.76美元後,正面臨8月24日的證券集體訴訟首席原告截止期限。
「當分析師的預期建立在不完整或誤導性的公司披露之上,隨之而來的修正可能對投資人造成重大損害,」Levi & Korsinsky 創辦合夥人 Joseph E. Levi 表示。
該訴訟向紐約東區聯邦法院提起,涵蓋於2025年2月26日至2026年2月24日期間買入 First Solar 股票的投資人。Jefferies 於1月7日將該股從「買入」下調至「持有」,導致股價下跌27.67美元,跌幅10.29%,收於241.11美元。Baird 於2月25日在第四季業績未達預期後,將 First Solar 從「優於大盤」下調至「中性」,拖累股價下跌33.09美元,跌幅13.61%,收於210.12美元。
合計60.76美元的跌幅在1.07億股流通股中抹去了數十億美元的市值。有意主導此案的投資人必須在2026年8月24日前向法院提出申請。
訴訟指控執行長 Mark R. Widmar 與財務長 Alexander R. Bradley 誇大了 First Solar 管理美國關稅政策的能力,並低估了馬來西亞與越南閒置產能,加上製造回流計劃對2026年業績的衝擊。公司在 BP 旗下關聯企業違約時損失了6.6吉瓦的訂單,其南卡羅來納州的完工設施需要約3.3億美元的總計劃支出,其中包括2.6億美元的資本支出和7,000萬美元的非資本化搬遷成本。關稅一度升至24%和46%,之後才調降至10%,壓縮了利潤空間。
訴狀指控違反1934年《證券交易法》第10(b)條及第20(a)條,以及規則10b-5。Widmar 與 Bradley 依據第20(a)條被列為控制人。兩位高階主管根據《沙賓法案》認證定期申報文件未包含任何不實陳述,訴訟主張該認證為虛假,因為他們將設施閒置描述為暫時性,同時明知其拖累將延續至2026財政年度。
多家律師事務所正在徵求首席原告,包括 Levi & Korsinsky、Kaplan Fox & Kilsheimer、Pomerantz 以及 The Rosen Law Firm。並非必須被指定為首席原告才能分享賠償,案件以免費方式進行,無需預付任何費用。
8月24日的截止期限給予機構持有者(包括負有受託責任的退休基金)約三週的時間評估是否參與。First Solar 在第二季獲利超乎預期37%後,重申2026全年銷售指引為49億至52億美元,每股盈餘為3.92美元。
本文僅供參考用途,不構成投資建議。