《華爾街日報》的美食之旅走訪台中與台北,發現台灣將共享的中式烹飪傳統視為細細品味之物,而非對外宣揚。
《華爾街日報》的美食之旅走訪台中與台北,發現台灣將共享的中式烹飪傳統視為細細品味之物,而非對外宣揚。

在台中的一頓晚餐中,蔥段被雕琢成毛筆的形狀,這讓《華爾街日報》首席中國記者魏玲靈認為,這頓飯是她一生中文化底蘊最深厚的中式餐飲——而這頓飯是在台灣享用的,而非中國大陸。
「每一個細節——對食材的尊崇、擺盤中融入的文學典故——都是毋庸置疑、深植於中國文化之中的,」魏玲靈在《華爾街日報》中國通訊中寫道。「然而我所在的卻是台中,位於台灣中部,而非北京或上海。」
這頓飯還包括以芬芳米酒清蒸的小黃魚,以及整隻以果木烤製、在桌邊分三種方式片切的鴨子。魏玲靈表示,這頓飯凝聚了她在此行十幾餐中所觀察到的分歧。台灣與中國大陸共享同一個中華文化遺產,但台灣更常將其視為享受之物,而非展示、證明或宣揚的對象。
在魏玲靈成長的中國大陸,講究的餐飲往往走向兩個極端:僵硬的宴會禮儀,充斥著向位高者敬酒的白酒祝詞;或是所謂的「中式精緻餐飲」,其實是以在地食材演繹的法式嚐鮮菜單。而台中這頓飯兩者皆非。蔥筆的擺盤呈現方式,只有在廚房與食客都早已心領神會的情況下才能成立——樂趣正在於無需多加解釋。
機器人服務生、三道菜與光盤行動
這個模式在魏玲靈此行中不斷重複出現。在台北一家座無虛席、以本地食客為主的中價海鮮餐廳裡,一台矮胖的機器人服務生穿梭於桌間送菜,無人抬頭多看一眼。這項科技只是自然地融入餐廳的節奏之中。魏玲靈指出,同樣的機器人在中國大陸會成為一段爆紅影片,成為「看我們多先進」的展示——科技被當作奇觀來使用,而不僅僅是工具。
份量大小也訴說著相似的故事。在台北一家休閒餐廳,魏玲靈獨自一人午餐點了三道菜——一整條裹著酸甜醬汁的炸魚、砂鍋滷肉,以及滋滋作響的鐵板豆腐——全部吃完卻不覺得撐。份量是為了享受而設計的,而不是一場「吃到昏睡」的挑戰。在中國大陸,中共推動反食物浪費運動,習近平兩度表態支持「光盤行動」,呼籲餐廳比用餐人數少點一道菜。
魏玲靈主張,將這些場景並列比較,台灣的飲食文化將傳統、科技與富足視為為食客的愉悅而存在的東西。沒有任何事物被徵召來論證文明偉大這類更宏大的主張。在中國大陸——至少在魏玲靈成長過程中所接觸的宴會與建築中——中國文化若要復興傳統,往往需要官方許可,而現代性則需要對外宣揚才算數。
同樣的模式也出現在宗教領域。魏玲靈發現,今夏台灣的廟宇煙霧裊裊,信徒們自在從容,不受打擾;而中國大陸的宗教信仰在文化大革命中大致遭到摧毀,只有在黨的嚴密管控下才得以復甦。
「倘若任其自然發展,傳統會變得更別具趣味、更有生命力,」魏玲靈寫道,「無論它涉及神祇、機器人,還是一根偽裝成畫筆的蔥。」
這項觀察的意義遠不止於餐桌之上。台灣立法院近日批准了一項七十億美元的六年計畫,旨在打造一條不含中國零組件的軍用無人機供應鏈,而北京持續堅稱台灣並非真正意義上的獨立國家。然而在文化層面上,魏玲靈的報導暗示,中國大陸執著於宣揚其文明成就,反而可能掩蓋了台灣默默保存的事物:一套不需要觀眾的中國傳統。
本文僅供資訊參考之用,不構成投資建議。