在長達 52 頁的請願書中,ABC 的休士頓分台指責聯邦通信委員會存在觀點歧視和報復性針對,使一場關乎言論自由和監管權力的博弈進一步升級。
在長達 52 頁的請願書中,ABC 的休士頓分台指責聯邦通信委員會存在觀點歧視和報復性針對,使一場關乎言論自由和監管權力的博弈進一步升級。

(P1) 華特迪士尼公司旗下的 ABC 電視台指責聯邦通信委員會(FCC)侵犯其第一修正案權利,使該機構對熱門談話節目《觀點》(The View)以及 ABC 旗下八家電視台牌照審查引發的衝突進一步升級。
(P2) ABC 在代表其休斯敦分台 KTRK-TV 提交的 52 頁請願書中表示:「委員會的行為威脅到顛覆數十年來的既定法律和慣例,並使受保護的關鍵言論受到壓制,無論是針對《觀點》還是更廣泛的領域。」
(P3) 爭議的焦點在於 FCC 的「等量時間」規則,該規則要求廣播公司為對立的政治候選人提供同等的播出時間。《觀點》在 2002 年獲得豁免,被歸類為「真正的」新聞節目。在德克薩斯州參議院候選人詹姆斯·塔拉里科(James Talarico)2 月份亮相後,FCC 目前正在質疑這項已有 22 年歷史的豁免權。
(P4) 賭注不僅涉及一檔知名新聞節目的編輯自由,還涉及迪士尼八家最有價值電視台即將到來的牌照續展。這場衝突信號表明監管立場更加激進,可能對媒體公司產生廣泛影響,在迪士尼應對充滿政治色彩的環境時,為其帶來不確定性和潛在的品牌損害。
FCC 對《觀點》重新燃起的興趣源於「等量時間」規則,這是一項旨在確保公共電波政治公平的長期政策。國會為「真正的」新聞節目設立了豁免權,以避免為每位候選人提供安排的物流噩夢。ABC 辯稱,2002 年授予《觀點》這一豁免的裁決仍然完全有效。
FCC 在一份聲明中表示,它「將審查迪士尼關於《觀點》是『真正的新聞節目』從而免受政治等量時間規則約束的主張」。由唐納德·特朗普總統任命的 FCC 主席布倫丹·卡爾(Brendan Carr)一直對 ABC 的內容持批評態度。
ABC 的請願書強調,FCC 未對偏向保守派的廣播節目提出類似要求,這引發了「對觀點歧視和報復性針對的嚴重關切」。言論自由倡導者對 ABC 的挑戰表示讚賞。個人權利和表達基金會(FIRE)的法律總監威爾·克里利(Will Creeley)表示:「聯邦通信委員會不是,也不能成為國家的首席審查官。」
這場對抗已經超出了單一節目的範圍。FCC 最近下令對包括洛杉磯和紐約等主要市場在內的八家 ABC 旗下電視台的廣播牌照進行提前審查。這一舉動發生在特朗普總統因 ABC 深夜節目主持人吉米·坎摩爾(Jimmy Kimmel)關於第一夫人的笑話而要求將其解僱的一天之後。
儘管 FCC 聲稱牌照審查與迪士尼多樣性、公平性和包容性(DEI)實踐的調查有關,但時機選擇遭到了批評。由三人組成的 FCC 委員會中唯一的民主黨任命者安娜·M·戈麥斯(Anna M. Gomez)讚揚迪士尼「選擇了勇氣而非屈服」,並補充說,「FCC 作為紙老虎的日子已經屈指可數了」。
這場糾紛對迪士尼新任 CEO 戴明哲(Josh D'Amaro)構成了重大挑戰,標誌著公司戰略的轉變。2024 年,ABC 以據稱 1500 萬美元的價格與特朗普總統達成誹謗訴訟和解,此舉因過於容易屈服而受到批評。現在,面對多方壓力,該公司正對其第一修正案權利進行更有力的公開辯護。
本文僅供參考,不構成投資建議。