迪士尼對美國聯邦通訊委員會（FCC）釋放捍衛第一修正案的新策略訊號

華特迪士尼公司（Walt Disney Co.）正在升級與川普政府的對抗，在一份新提交的文件中對美國聯邦通訊委員會（FCC）最近的舉動提出挑戰，聲稱其威脅到第一修正案賦予的自由，並釋放出一項重大戰略轉變的訊號。此舉標誌著這家娛樂巨頭告別了此前應對前總統唐納德·川普政治壓力時所採取謹慎態度。

「委員會的行為威脅到幾十年來已確立的法律和慣例，並會對受保護的關鍵言論產生寒蟬效應，」迪士尼旗下的休斯頓電視台KTRK-TV在文件中表示，並將這些舉動稱為「前所未有」。

此次衝突源於FCC決定提前對迪士尼旗下的八家電視台執照進行審查，而這一行動就在川普總統公開要求ABC解雇深夜節目主持人吉米·坎摩爾（Jimmy Kimmel）僅一天之後。由川普任命的主席布蘭登·卡爾（Brendan Carr）領導的該機構，還質疑ABC的日間節目《觀點》（The View）能否繼續享有長期以來針對政治候選人的「平等時間」規則豁免。

此案的核心在於廣播執照持有者的編輯裁量權範圍，這是隨著2026年中期選舉臨近的一個核心議題。迪士尼決定聘請前美國副總檢察長保羅·克萊門特（Paul Clement），這位受人尊敬的保守派律師曾在最高法院辯論過100多起案件。這表明在現任執行長戴明哲（Josh D'Amaro）的領導下，該公司不打算重複2024年向川普支付 1500 萬美元誹謗和解金的「錯誤」。

有預謀的轉變

這種堅定的立場較2024年和2025年有了顯著變化，當時迪士尼似乎在討好政府。2024年底，該公司就一樁許多法律專家認為其本可以勝訴的誹謗訴訟達成了和解。2025年，在卡爾主席抱怨一個笑話後，該公司曾短暫讓吉米·坎摩爾停播。然而，公眾的強烈抵制促使坎摩爾復職，為目前更具對抗性的做法奠定了基礎。雖然迪士尼沒有公開批評總統，但其拒絕在坎摩爾問題上讓步以及提交給FCC的新文件，代表了一種禮貌但堅定的回擊。

監管戰場

法律挑戰集中在FCC對其自身規則的解釋上。在文件中，ABC的電視台辯稱該機構正有選擇地針對其節目，並指出「公然帶有黨派色彩的談話廣播節目」並未面臨類似的審查。文件指出：「危險在於政府將簡單地決定哪些觀點需要監管，哪些可以不受干擾，」將此問題定性為潛在的觀點歧視。迪士尼將FCC針對《觀點》的行動和提前進行的執照審查描述為向該網絡施壓其內容的協調行動。

這場監管之爭對從長期CEO羅伯特·艾格（Bob Iger）手中接棒的戴明哲來說是一次重大考驗。對於投資者而言，這一策略凸顯了大公司面臨的政治風險。成功的辯護可以通過確認獨立性來降低迪士尼股票的風險，但曠日持久且混亂的鬥爭可能會疏遠部分客戶群並影響其品牌價值。結果可能會為大型媒體公司在兩極分化的政治環境中如何應對監管挑戰樹立先例。

本文僅供參考，不構成投資建議。