前聯準會副主席克拉里達警告,若變更聯準會衡量通膨的方式卻未明確說明新目標,恐加深本週殖利率飆升背後債市混亂。
前聯準會副主席克拉里達警告,若變更聯準會衡量通膨的方式卻未明確說明新目標,恐加深本週殖利率飆升背後債市混亂。

前聯準會副主席克拉里達(Richard Clarida)警告,若變更央行衡量通膨的指標卻未清楚溝通,將加深市場不確定性,此前30年期美國公債殖利率於本週政策會議期間飆升。
克拉里達表示,聯準會可以採納平均衡量方式,而非執著於單一指數,或者轉向消費者物價指數(CPI)或生產者物價指數(PPI)。克拉里達指出:「在通膨目標框架下運作的央行,必須清楚自己追蹤的是什麼目標。」他表示:「該目標可以隨時間改變和演進,這非常重要。」
聯邦公開市場委員會(FOMC)週三將聯邦基金利率維持在3.5%至3.75%,但有三位官員提出異議、主張升息。在主席華許(Kevin Warsh)的新聞發布會期間,投資人消化前置指引(forward guidance)被刪除的訊息,30年期公債殖利率隨之跳升。6月核心個人消費支出(PCE)物價指數月增0.1%,低於市場共識的0.2%,年增率則從3.4%放緩至3.3%。
此事的利害關係重大,因為美國經濟分析局(BEA)正在重新調整物價計算方式,此一變動預期將壓低近期的PCE讀數。若聯準會採用新指標卻未解釋這項轉變,利率預期可能進一步波動,衝擊固定收益與股票市場。克拉里達表示,新聞發布會期間的市場反應「可能不是聯準會想要的結果」。
華許削減前置指引的舉措正處於這場辯論的核心。透過不對未來利率路徑發出明確訊號,聯準會等於讓華爾街自行解讀其立場。克拉里達指出,沒有前置指引,「市場必須對聯準會的反應函數建立更全面的理解」。
週三的混亂有目共睹。新聞發布會期間30年期殖利率的劇烈波動,反映投資人難以對聯準會下一步行動定價。《華爾街日報》首席經濟評論員葛雷格·伊普(Greg Ip)將此現象標記為自相矛盾。伊普指出,華許本月稍早在歐洲央行論壇上對較低的債券殖利率感到欣慰,本週卻歡迎殖利率走高——若缺乏明確闡述的政策框架,這兩種立場難以調和。
通膨衡量指標本身正處於變動之中。2020年,聯準會採用「鏈式」(chained)通膨計算方式,允許商品之間的替代效應,實際上降低了所衡量的物價漲幅。根據聖路易斯聯邦準備銀行的數據,截至2026年6月,傳統CPI比鏈式版本高出10.2個百分點,差距為5.76%。聯準會偏好的PCE指數即採用鏈式計算。
BEA重新調整物價計算方式,預期將進一步壓低近期的PCE讀數。這之所以重要,是因為聯準會的利率決策直接源自其所追蹤的通膨數據。基準線的改變會改變利率路徑,進而影響全球金融決策。包括DWS美洲固定收益主管喬治·卡特羅伯恩(George Catrambone)和摩根士丹利首席美國經濟學家麥可·蓋潘(Michael Gapen)在內的經濟學家都曾警告,聯準會刻意保持模糊,恐將市場推向政策錯誤。
克拉里達也認同美國經濟正沿著「K型」路徑分化的觀點。約60%的美國人擁有房產並持有股票,受惠於資產增值;其餘40%的人租房且幾乎不持有股權,錯過了財富成長。克拉里達表示,過去六至七年間,兩大群體之間的差距持續擴大,使得消費與財富的分配,以及貨幣政策的傳導機制,日益成為影響聯準會決策落地效果的因素。
上一次聯準會如此突然地轉變溝通方式時,市場花了數週時間才重新校準。隨著下一次政策會議臨近、衡量框架仍未解決,華許釐清聯準會反應函數的時間窗口正逐漸收窄。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。