中國分階段實施的電池消費稅,將擴大整合型車廠與依賴電池外購的競爭對手之間的成本差距,重塑產業競爭格局。
中國分階段實施的電池消費稅,將擴大整合型車廠與依賴電池外購的競爭對手之間的成本差距,重塑產業競爭格局。

中國恢復對鋰電池課徵消費稅,將加速市場版圖向寧德時代(CATL)等頂級製造商集中,同時擠壓二三線廠商的生存空間,分析師指出。
「不做動力電池的車企,永遠成不了世界級車企,」中國乘用車市場信息聯席會(乘聯會)秘書長崔東樹在上週六發表的一篇文章中表示。
該稅收政策由財政部、海關總署及國家稅務總局於7月17日聯合公布,自2026年9月起對鋰離子電池課徵2%的消費稅,並於一年後上調至4%。鈉離子電池與固態電池則免徵至2028年底。高盛(Goldman Sachs)估算,在假設寧德時代轉嫁一半稅負的情境下,其獲利僅會下滑1%至6%,原因是其海外營收占比超過30%,且2025年每千瓦時(kWh)單位淨利達109元人民幣——遠超其他同業的總和。
對於中創新航(CALB)與瑞浦蘭鈞(REPT BATTERO)等較小型廠商而言,衝擊則更為嚴峻。在同樣轉嫁50%稅負的情境下,高盛預計其2026至2028年間獲利將下滑8%至41%。若完全無法轉嫁稅負,跌幅將擴大至15%至82%。崔東樹表示,該政策實際上在自製電池的車廠與外購電池的車廠之間,劃下一道全新的成本分水嶺。
崔東樹指出,自行生產電池的車廠可以規避或抵扣消費稅,而依賴外部採購的車廠則將承擔電池廠轉嫁而來的成本。目前鋰電池電芯價格約在每瓦時(Wh)0.35至0.40元人民幣之間,換言之,2%的稅率將使成本增加約每瓦時0.007至0.008元人民幣。他估算,對年產100萬輛車的車廠而言,累計增加的成本可能達數億元人民幣。
比亞迪(BYD)已是磷酸鐵鋰(LFP)電池領域的霸主。長城汽車(Great Wall Motor)旗下的蜂巢能源(Svolt Energy)在三元電池裝機量上名列前茅,而吉利汽車(Geely)也已投入自主動力電池研發,部分車型已進入量產階段,崔東樹指出。
崔東樹形容當前的利潤失衡情況「慘不忍睹」。根據2025年《財富》世界500強榜單,上榜的中國車企合計利潤為147億美元,而一家領先電池企業的利潤就佔了71億美元。寧德時代2025年淨利潤達722億元人民幣(約107億美元),超過13家A股上市車企的利潤總和。2026年前五個月,中國汽車產業的銷售利润率僅為3.4%,仍處於歷史低點。
崔東樹表示,對鈉離子電池與固態電池的稅收豁免,為車廠提供了一個投資下一代技術的政策窗口期。在固態電池從實驗室邁向量產的關鍵階段,免稅政策可降低前期投資成本。寧德時代、比亞迪及多家製造商計劃在2027年左右實現小批量車載裝機。
此項政策調整正值中國新能源汽車(NEV)滲透率持續攀升之際。根據乘聯會數據,2026年上半年新能源汽車零售銷量達471萬輛,佔乘用車總銷量的54%。同期累計動力電池裝機量達335.6 GWh,年增12%。
崔東樹認為,此次政策調整標誌著「油電同權」的正式開幕,新能源汽車的稅收優惠正在逐步退場。電池約佔車輛價格的至少25%,因此核心動力電池能力成為車廠建立長期競爭優勢的關鍵。
對投資者而言,此次稅改強化了寧德時代的競爭護城河。該公司海外業務貢獻超過30%,加上業界領先的單位獲利能力,提供了中小型同業所不具備的緩衝空間。寧德時代週一(7月21日)股價上漲2.1%,而中創新航下跌8%,瑞浦蘭鈞下跌0.9%。崔東樹指出,誰能率先建立自主研發與生產電池的能力,就能在此輪稅改中獲得成本優勢,並在下一階段的市場競爭中占據更有利的位置。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。