中國質疑Anthropic為何在武器化憂慮與即將召開的習川峰會交織之際,阻擋其取得前沿AI模型。
中國質疑Anthropic為何在武器化憂慮與即將召開的習川峰會交織之際,阻擋其取得前沿AI模型。

據知情人士透露,中國已對Anthropic的Claude Mythos可能遭武器化表達關切,並質疑這家美國AI製造商為何阻擋中國以正常用途取得該模型。
彭博報導引述消息來源指出:「中國仍希望在習近平主席9月24日訪美前維持相對友好的氛圍,尋求在兩國領導人會晤前預期的AI會談中達成雙贏結果。」
這項關切源於美國政府6月以國家安全風險為由,暫停外國人士存取Anthropic的Fable 5與Mythos 5模型。Anthropic在6月10日致國會的信函中揭露,中國AI企業阿里巴巴執行了迄今已知最大規模針對Claude的蒸餾攻擊,利用25,000個詐騙帳戶及2,880萬次交換,擷取約576億個token的數位知識——相當於約57.6萬本書的內容。
這番對峙使AI成為美中科技脫鉤的核心焦點。據網路安全分析師引述的測試顯示,Anthropic的Mythos模型展現了串聯數百個複雜軟體漏洞的能力,且首次嘗試即寫出具功能性利用程式碼的案例超過83%。這項能力推動了華盛頓對模型權重與高階運算晶片實施出口管制的行動,而北京則將存取限制視為科技封鎖。
雙方緊張情勢在Anthropic致國會信函呼籲採取措施「填補允許中國AI實驗室取得美國先進晶片的漏洞」並「懲罰發動蒸餾攻擊的中國實驗室」後進一步升級。該公司表示,阿里巴巴的行動鎖定Claude最有價值的核心能力,包括代理式推理、軟體工程及長期任務處理。
這起蒸餾攻擊以其規模與精密程度而備受矚目。Anthropic表示,這項行動從2026年4月持續至6月,25,000個假帳戶平均每天約進行13次交換——這個量足以規避偵測。遭擷取的token僅佔大型LLM典型訓練數據(10至15兆個token)不到1%,但被竊取知識的精煉性質使其價值不成比例地高昂。
中國對武器化的關切,反映其對AI能力戰略不對稱的更廣泛焦慮。儘管Claude Mythos與OpenAI的GPT-5等美國前沿模型已展現先進的軟體利用與自主推理能力,中國模型則大多聚焦於商業應用。部分領域的差距已見縮小——阿里巴巴的Qwen模型與DeepSeek在特定基準測試上展現了具競爭力的表現——但在代理式與安全關鍵能力方面的落差仍然巨大。
美國政府6月限制外國人士存取Anthropic最先進模型的行動史無前例。由於無法立即確認使用者身分,Anthropic被迫突然在全球範圍內為所有客戶停用存取權限。這對合法國際用戶造成重大干擾,也凸顯在全球分散的AI市場中執行存取管制的挑戰。
預計在9月24日峰會前舉行的AI會談,可能決定全球兩大經濟體之間AI治理的走向。關鍵議題包括先進晶片與模型權重的出口管制執行、AI實驗室之間的資料共享與威脅情資合作、AI安全標準,以及AI模型與服務的存取對等性。
對市場而言,會談結果具有直接影響。涉足中國業務的AI類股無論如何都面臨監管風險——更嚴格的限制可能損害服務中國客戶的美國AI公司營收成長,而較寬鬆的管制則可能加速中國AI發展並加劇競爭。上一次美國在2022年10月實施重大AI相關出口管制時,輝達股價單日下跌8%,之後因資料中心需求展現韌性而收復跌幅。白宮科學顧問Michael Kratsios另已提出一套政策框架,用以反制美國AI模型遭「敵對蒸餾」,將此議題視為國家安全優先事項。
本文僅供資訊參考之用,不構成投資建議。