加州民主黨支持5%億萬富翁稅 與紐森立場對立

加州民主黨支持對該州億萬富翁徵收一次性5%稅款，在距離選民投票尚有三個月之際，加深了與州長紐森（Gavin Newsom）之間的分歧。

加州民主黨週日（22日）支持對該州約200名億萬富翁徵收一次性5%稅款，跨過了支持該項籌集一千億美元醫療保健資金措施所需的60%門檻。

「這項背書終結了『加州民主黨人對億萬富翁稅意見不一』的說法——他們是團結的，」提出該倡議的SEIU United Healthcare Workers West工會主席戴夫·里根（Dave Regan）表示。

據該黨決議委員會成員珍·納托利（Jane Natoli）表示，該黨約380名成員組成的執行委員會在聖地牙哥以145票對90票通過表決，此前第一輪投票以59.2%未達門檻。公共政策研究所（Public Policy Institute of California）5月的民調顯示，54%的可能選民和76%的民主黨人支持該措施。

這項背書為第40號提案在11月3日投票前注入了動力，但紐森、州長候選人澤維爾·貝塞拉（Xavier Becerra）以及主要工會的反對，意味著該黨正在支持其自身領袖所拒絕的措施——這一分裂可能影響州長選戰及加州的財政議程。

黨內與領袖意見分歧

這項背書為數週以來分裂勞工組織、並使該黨與其自家州長立場對立的內鬥畫下句點。紐森曾主張，該稅可能促使該州最大的納稅人逃離，而民主黨州長提名人貝塞拉則支持第3號提案，該提案將永久延長對高收入者的所得稅附加稅，以資助教育。

據知情人士透露，由加州醫學會（California Medical Association）和加州基層醫療協會倡議組織（California Primary Care Association Advocates）支持的「反對第40號提案」運動，花費約7,000美元為多名投票委員會成員及其代理人支付酒店房間、註冊費和差旅費。這些款項是透過反對者聘請的政治顧問公司Hilltop Public Solutions支付的。

反對者還包括加州教師協會（California Teachers Assn.）、加州職業消防員協會（California Professional Firefighters）以及加州計劃生育聯盟（Planned Parenthood Affiliates of California）。由企業支持的「建設更美好的加州」（Building a Better California）政治行動委員會已籌集超過1.18億美元，資金主要來自億萬富翁捐贈者，包括Google共同創辦人謝爾蓋·布林（Sergey Brin）。

稅收將用於何處

第40號提案旨在五年內籌集一千億美元，以填補川普總統去年簽署的《一項宏大美麗法案》（One Big Beautiful Bill Act）中對聯邦醫療補助（Medicaid）和食品援助計畫削減的缺口。支持者表示，聯邦減稅政策惠及富人，卻以犧牲低收入群體為代價。

該措施的推動者將這項稅收直接與聯邦醫療削減的影響掛鉤，他們稱這些削減已使數百萬加州人失去醫療保險。據競選團隊稱，加州已有超過400家醫院裁減了至少3,400名醫療工作者，第二波裁員可能在醫院、診所和居家護理機構中造成多達14.5萬個工作崗位流失。如果沒有新的收入來源，競選團隊估計可能有多達83家醫院和診所倒閉。

該稅將適用於今年1月1日起居住在加州、且在今年年底淨資產達10億美元或以上的人士，但排除某些資產，例如直接持有的房地產。

勞工內部出現分歧

該措施分化了通常立場一致的工會。SEIU加州執行委員會投票決定保持中立，而加州建築與施工行業委員會（State Building and Construction Trades Council of California）則表示反對。代表約1,300個附屬工會的加州勞工聯合會（California Federation of Labor Unions）預定於週二進行投票。

里根引用的一項內部民調顯示，超過80%的登記民主黨人支持該稅，工會成員的支持率為70%，教師的支持率為63%。該黨的背書具有實際影響力：該黨在11月選舉前發布的選民材料將提及此事。

該黨還投票反對兩項旨在削弱億萬富翁稅的競爭性投票措施，以及一項選民身份證明措施和一項旨在削弱《加州環境品質法》（California Environmental Quality Act）對住房和基礎設施項目限制的提案。民主黨人還支持了兩項住房債券——一項112.5億美元的可負擔住房債券和一項250億美元的首付援助計畫——以及一項84億美元的免疫學研究債券。

加州選民曾在2020年否決了一項提高商業地產稅的分拆稅率措施，這表明即使在民主黨的大本營，以財富為導向的稅收措施也面臨艱難前路。如果第40號提案在11月獲得通過，一次性稅收的性質意味著該州需要經常性收入來維持其承諾的醫療保健資金——反對者稱該措施未對此問題給出答案。

本文僅供參考，不構成投資建議。