Bitcoin Fog 上訴案三法官小組開審，測試美國法律全球覆蓋範圍

被定罪的 Bitcoin Fog 營運者羅曼·斯特林戈夫（Roman Sterlingov）的上訴口頭辯論於週二結束，哥倫比亞特區巡迴法院的三法官小組將決定美國法律是否適用於全球任何觸及美國金融基礎設施的加密貨幣服務。

「如果這就是互聯網案件中管轄權的標準，那麼任何政府特工都可以單方面向世界上任何地方的任何網站發送消息，」辯護律師托爾·埃克蘭（Tor Ekeland）在法庭上辯論道。

上訴集中在兩個核心問題上：政府是否通過讓臥底特工在華盛頓特區內使用該服務，不恰當地「製造」了在該地的法律管轄權；以及聯邦調查局（FBI）用於將斯特林戈夫與平台聯繫起來的「IP 重疊」分析的可靠性。控方律師詹尼·埃利克森（Jenny Ellickson）反駁稱，Bitcoin Fog 明知故犯地經營一家服務於美國用戶的國際業務，因此應受美國法律約束。

如果做出有利於司法部的裁決，可能會建立一個重大的法律先例，使範圍廣泛的國際加密服務如果與該國金融系統有任何聯繫，都將面臨美國的監管和執法。此案被視為政府對支持隱私的加密工具採取日益激進態度的風向標，此前政府已針對 Tornado Cash 的開發商和 Samourai Wallet 採取了類似行動。

執法模式

Bitcoin Fog 的上訴是圍繞美國資金傳輸法（特別是第 1960 條）適用於軟件開發商和去中心化平台的激烈鬥爭中的最新焦點。司法部在針對 Tornado Cash 開發商羅曼·斯托姆（Roman Storm）和 Samourai Wallet 聯合創始人的備受矚目的案件中使用了相同的法規，這標誌著一場旨在確立對加密隱私領域權威的廣泛行動。

這一執法策略正值立法者討論數字資產監管的未來之際。例如，擬議中的《CLARITY 法案》試圖修訂第 1960 條，要求檢察官證明當事人是以「特定意圖和知識」來協助犯罪資金的。根據 Coin Center 等行業政策團體的說法，這種變化可以保護非託管軟件開發商免受過於寬泛的起訴，但「意圖」的主觀性質可能仍會讓他們在法律上處於危險境地。

加密欺詐的工業規模

司法部激進的法律策略並非憑空產生。這是對全球金融欺詐工業化趨勢的直接反應，這些欺詐利用加密貨幣的跨境特性，從散戶投資者手中榨取了數十億美元。最近針對 League of Whalefall LTD 和 BG Wealth Sharing 等財團的調查揭示了一個高度複雜的欺詐機制，導致了一個 1.5 億美元龐氏騙局的崩潰。

根據司法部最近的一份起訴書，這些犯罪組織在東南亞的詐騙園區運營，利用人口販運受害者作為強迫勞動力來執行「殺豬盤」詐騙。美國政府的「升級行動」（Operation Level Up）已經限制了超過 7.01 億美元與這些詐騙有關的加密貨幣，這突顯了國際執法面臨的問題規模巨大，並為司法部擴大管轄範圍的願望提供了重要的背景。法院在 Bitcoin Fog 案件中的裁決現在將決定這種影響範圍能延伸多遠，從而塑造數字資產生態系統中隱私和監管的未來。

本文僅供參考，不構成投資建議。