BIP-110 威脅 170 萬枚比特幣，12 年前爭議再掀社區分裂

一項旨在限制數據銘文的比特幣改進提案，重新點燃了長達十年的治理紛爭。Nakamoto 執行長 David Bailey 重提 2014 年的黑名單事件，質疑開發者 Luke Dashjr 的公信力。

比特幣的 BIP-110 軟分叉正面臨日益高漲的反對聲浪，原因是一名開發者 Luke Dashjr 在 12 年前涉及的黑名單爭議，在 8 月啟動截止日前再度浮上檯面。

「Dashjr 在 2014 年悄悄在他維護的 Gentoo Linux 套件中加入了比特幣地址黑名單，阻止預設版本向賭博服務發送款項，」Nakamoto 執行長 David Bailey 在週五的一篇貼文中表示。他認為這項紀錄使 Dashjr 喪失主導比特幣開發的資格。

該提案將透過將標準交易輸出限制在 34 字節，並將 OP_RETURN 輸出上限設為 83 字節，來收緊對區塊內容的限制。提案需要 55% 的礦工表示支持。然而，根據 Farside Investors 的數據，自 2025 年 12 月以來，支持率始終低於 1%，從未超過 0.79%。該公司報告稱，7 月 9 日有 17 個新區塊標記支持 BIP-110，觸發了自動監控警報。比特幣交易價格約為 62,821 美元，50 日指數移動平均線 62,386 美元提供支撐，而 MACD 出現死亡交叉則指向下行壓力。

超過 170 萬枚比特幣——按當前價格計算約值 1,070 億美元——目前存在於「支付到公鑰」輸出中，根據新規則，這些輸出將變得無法使用，不過較舊的輸出將獲得豁免。該規則將在 52,416 個區塊（約一年）後失效。MicroStrategy 的 Michael Saylor 稱該提案為「自找的協議風險」，而 Blockstream 的 Adam Back 則警告可能出現分叉，導致支持者被困在一條獨立的鏈上。啟動窗口將於 8 月初開啟。

那樁揮之不去的 2014 年事件

2014 年的修補程式在 Gentoo 的比特幣版本中預設出貨，封鎖了向 SatoshiDice 等服務的交易。節點營運商是在交易失敗時才發現問題，並在比特幣論壇上引發了廣泛討論的討論串。即使在當時，一位 Core 開發者也表示，此類變更應屬於另一個獨立命名的版本，而非預設軟體。Dashjr 後來取消了預設設定，將該功能改為可選，並為此道歉。比特幣 Core 從未出貨這些黑名單。

支持 Dashjr 的人士強調了該事件的背景。當時比特幣的監管地位尚不明確，黑名單主要針對賭博服務。Dashjr 此後一直專注於協議完整性，他的 Bitcoin Knots 用戶端已經實施了 BIP-110 的限制。數據顯示，在 2025 年的垃圾郵件攻擊期間，Knots 驅動了網路中約五分之一的全節點。他將該提案形容為比特幣的存亡之戰，並警告稱，如果該提案失敗，整個網路也將失敗。

治理十字路口

這場爭端重新開啟了一個長期以來的問題：誰有權決定比特幣的規則變更。與 2017 年獲得廣泛市場支持並達到 95% 門檻的 SegWit 啟動不同，BIP-110 在礦工、開發者和大型持有者之間缺乏共識。該提案 55% 的啟動門檻對於比特幣而言異常之低，因為歷史上的軟分叉通常需要近乎全體一致的支持。

Bailey 認為，華爾街誤解了其中的利害關係，他問道，一旦發生分裂，以現金結算的 CME 比特幣期貨將追蹤哪一條鏈。「我很清楚，華爾街世界完全不了解比特幣的治理機制，」Bailey 補充道。「就像在 CME 交易的現金結算比特幣期貨，會以哪個鏈的價格來結算？不管 TradFi 喜不喜歡，他們都和我們一起被困在這座瘋人院裡。」

批評者表示，比特幣 1.3 兆美元的總市值不應取決於單一開發者的偏好。Back 將 8 月的截止日期視為通往「少數派山寨幣」的途徑——一個幾乎無人跟隨的小型分叉。該提案也為錢包用戶帶來風險：部分 Miniscript 兼容地址在新規則下可能變得無法使用，從而在啟動後凍結發送到這些地址的資金。2014 年的衝突如今象徵著一個更大的問題：誰來塑造比特幣的未來。

本文僅供參考，不構成投資建議。