北京考慮限制中國AI模型海外使用——全球80%開源開發者依賴

中國可能對先進AI模型出口設限，將重塑全球AI市場，正值美國限制本土前沿模型，促使開發者轉向中國替代方案。

北京正與頂尖科技公司討論限制海外使用中國最先進AI模型，此舉可能顛覆全球開源生態系統。根據Andreessen Horowitz的研究，中國模型目前為80%使用開源工具的開發者項目提供動力。

一位熟悉相關討論的三名知情人士之一（因未獲授權公開發言而要求匿名）表示：「中國當局過去一個月已與頂尖科技公司舉行會議，討論可能限制海外使用中國最先進的AI模型，包括尚未發布的模型。」

此舉正值川普政府數周前對Anthropic的Claude Fable 5和Mythos 5模型實施出口管制，迫使該公司將兩款模型下架超過兩周。美國政府還要求OpenAI推遲其GPT-5.6系列的公開推出。這些行動，加上前沿模型成本上升，已加速企業採用更便宜的中國替代方案，如DeepSeek、阿里巴巴的Qwen和Z.ai的GLM-5.2——在Anthropic限制措施生效後，這些模型在行業排行榜上攀升。

若實施此限制，北京將切斷全球開發者與已成為開源AI開發骨幹的中國模型的聯繫。麻省理工學院管理學院的一項研究發現，開源模型佔所有AI代幣使用量的五分之一，而中國模型在該領域占主導地位。全球AI生態系統的雙分化——美國限制其前沿模型，中國也可能採取同樣措施——將使開發者面臨更少選擇和更高成本，同時加速兩個陣營之間AI能力的分歧。

美國限制措施已在重塑市場

川普政府6月12日對Anthropic的出口管制令，在亞馬遜提出關於潛在越獄技術的網路安全擔憂後，給予該公司90分鐘時間撤下其Claude Fable 5和Mythos 5模型。Anthropic遵照執行，模型在Commerce Department上週公司實施新安全措施後解除限制之前一直處於下線狀態。

此事件凸顯了美國AI政策的核心矛盾：政府輕監管的做法與國家安全擔憂發生衝突，為建立在專有模型上的企業帶來不確定性。數據情報平台Collibra執行長Felix Van de Maele表示：「當一家公司因競爭對手的投訴而要在90分鐘內撤下已部署給數億用戶的模型時，這種需求就變得刻不容緩。」

OpenAI也面臨類似壓力，美國政府要求其分階段推出GPT-5.6，將初始訪問權限限制在一小部分經過審查的合作夥伴。這些限制顯示，私營AI公司可能被迫在幾乎沒有預警的情況下切斷數千客戶的服務。

中國模型填補空白

中國開源模型已成為美國監管不確定性的主要受益者。Airbnb執行長Brian Chesky表示，該公司「大量依賴」阿里巴巴的Qwen模型，形容其「非常好」且「快速且便宜」。Z.ai的GLM-5.2在Anthropic中斷期間獲得了矽谷用戶，因為它立即可用且價格更低。

Palantir Technologies執行長Alex Karp最近批評OpenAI和Anthropic等前沿實驗室使用的代幣定價模式，認為企業希望「控制其計算、模型、數據堆疊和超額收益」。中國開源權重模型可免費下載並託管於私有雲端，正好提供這樣的控制權。

競爭格局正在迅速轉變。雖然美國前沿模型在高級基準測試上仍然更強，但差距正在縮小。一位AI行業高管表示：「我們開始看到來自中國的開源模型正在趕上前沿。有一段時間，一直存在美國贏得AI競賽的說法。雖然我們在能力上憑藉最佳模型獲勝，但我們正在輸掉。」

對投資者而言，風險巨大。美國AI公司及其支持者已投入數千億美元開發前沿模型，押注全球企業將使用它們作為主要業務功能的智能引擎。如果美國和中國都限制對其最佳模型的訪問，彼此的潛在市場都將縮小，大規模訓練運算——有些成本達40億美元或更多——的經濟效益將更難合理化。Nvidia的H100和Blackwell GPU為大部分AI訓練基礎設施提供動力，面臨複雜的前景：限制措施可能減緩模型開發，降低GPU需求，同時也推動企業轉向需要更少晶片的更小、更高效的模型。如果北京的限制措施推動全球開發者也轉向中國硬體，華為及其昇騰系列等中國AI晶片製造商將受益。

本文僅供資訊參考，不構成投資建議。