投資銀行正低調建立一個奇特的「崩盤賣權」市場,以轉嫁與槓桿ETF掛鉤的尾部風險,而這類ETF的全球資產規模現已逼近2500億美元。
投資銀行正低調建立一個奇特的「崩盤賣權」市場,以轉嫁與槓桿ETF掛鉤的尾部風險,而這類ETF的全球資產規模現已逼近2500億美元。

投資銀行正低調建立一個奇特的「崩盤賣權」市場,以轉嫁與槓桿ETF掛鉤的尾部風險,而這類ETF的全球資產規模現已逼近2500億美元。
高盛集團、巴克萊銀行、花旗集團和法國巴黎銀行均加碼參與這項場外衍生品交易,該產品向投資者支付費用,以吸收單一個股發生災難性單日暴跌的風險。這項交易熱度持續升溫,據彭博新聞查閱的一封電郵顯示,高盛於5月向客戶推銷一項針對SK海力士和三星電子的槓桿式崩盤賣權策略,提供年化收益率14.2%至20%。
「我從未見過這類產品出現如此高的需求,」駿利亨德森多元另類投資團隊投資組合經理納塔莎·西布利表示。
此熱潮源於槓桿ETF背後的金融結構。這些基金利用總收益互換來實現個股每日變動的兩倍或三倍槓桿。若標的股票在單一交易日內跌幅超過約50%(就2倍槓桿基金而言)或33%(就3倍槓桿基金而言),基金可能損失超過其淨資產,使銀行交易對手暴露於發行人無法承擔的虧損風險。崩盤賣權(亦稱階梯期權或穩定票據)將這種「缺口風險」轉移給外部投資者,後者以充當保險人的角色收取保費。
需求已將保費推至顯著高位。據彭博新聞查閱的另一封電郵顯示,法國巴黎銀行5月的一份報價單將SK海力士的每日缺口賣權(執行價55%,最長六個月期限)定價高達6.5%,三星為5.5%——相較3月的3.5%和2%有所上升。西布利表示,更高的報酬既反映了槓桿基金的增長,也反映了銀行急於剝離風險的意願。
崩盤賣權市場已隨著槓桿ETF的擴張而壯大,目前僅美國就有超過700檔此類產品。據彭博行業研究數據顯示,資產規模在6月一度突破2000億美元,隨後回落至約1600億美元。SK海力士、美光科技、輝達、特斯拉和閃迪均位列最受歡迎的標的股票之列。
Asym Research創始人羅基·費什曼表示,許多2倍槓桿單股基金的標的股票波動性是那斯達克100指數的三到五倍,使得導致基金終止的崩盤在管理上「質性上更難」處理,甚至比3倍槓桿指數ETF更為困難。「在某種程度上,他們正在創造一種高收益債券:投資者在真正發生壞事之前收取可觀的票息,只是這種情況下是股票衝擊而非違約。」
韓國已成為此風險的焦點。儘管該市場將每日漲跌幅限制在30%,但崩盤賣權以官方收盤價對收盤價的方式結算,因此若某股票觸及跌停並持續停牌,虧損可能累積至下一個交易日。韓國監管機構已收緊散戶參與槓桿ETF的限制,以平抑波動性。
為槓桿指數基金提供互換最為活躍的銀行——巴克萊、花旗、高盛和美國銀行,各家名義市場份額均超過10%——同時也是建立崩盤賣權頭寸的主要參與者。Asym數據顯示,在單股互換領域,非銀行流動性提供商Clear Street以約20%的份額領先,其後是野村控股和高盛。
這項交易也在走向產品化。駿利亨德森於4月推出兩檔主動式結構化收益ETF——JELH和JELM,將穩定互換和股票掛鉤票據打包,服務更廣泛的投資者群體。「我們在設計這些ETF時,希望將穩定票據與自動贖回結構納入其中,」西布利表示。「自那以後,它們在單股領域呈爆炸式成長。」
然而,場外市場的不透明性使得總體曝險難以衡量,一些基金經理警告,層層疊加的槓桿可能放大衝擊。「任何時候只要有涉及槓桿和眾多交易對手曝險的金融創新,都對金融穩定構成威脅,」阿卡迪亞資產管理投資組合經理歐文·拉蒙特表示。「這種情況往往導致不良後果:重疊的槓桿、或許是隱藏的槓桿,以及眾多的交易對手。」
本文僅供參考,不構成投資建議。