Anthropic 是唯一拒絕支持業界聯署信、表態支持開放權重 AI 模型的前沿 AI 實驗室,此舉引來創投人士及競爭對手高層的批評。
Anthropic 是唯一拒絕支持業界聯署信、表態支持開放權重 AI 模型的前沿 AI 實驗室,此舉引來創投人士及競爭對手高層的批評。

包括 OpenAI、Google、Microsoft、Nvidia、Meta 及 SpaceX 在內,超過二十家科技公司簽署了一封公開信,敦促華盛頓當局支持開放權重 AI 模型,使 Anthropic 成為主要前沿實驗室中唯一的反對者。
「整個科技業(除了 Anthropic)都站出來支持開源 AI,」創投人士、前特朗普政府 AI 沙皇 David Sacks 在 X 平台上發文表示。
這封名為〈開放權重與美國 AI 領導地位〉的公開信於上週五發布,最初由超過二十家企業簽署。至週一,OpenAI、Google 及 SpaceX 也已加入聯署。Anthropic 未回應置評請求。Benchmark 合夥人 Bill Gurley 暗示,該公司是在保護自身商業利益。「很高興看到 Anthropic 承認,開源的問題在於它與他們的企業經濟策略存在競爭關係,」Gurley 在 X 上寫道。
此一分歧出現之際,華盛頓正考慮對中國的開放權重模型實施限制,包括對被認定從美國競爭對手蒸餾技術取得模型的潛在制裁。Anthropic 執行長 Dario Amodei 此前曾警告,一旦模型權重釋出,開發者便會失去對前沿 AI 的控制權,因此他偏好透過像是 Project Glasswing 等計劃採取封閉式存取。
自中國實驗室 Moonshot 推出的開放權重模型 Kimi K3 在某些基準測試上與美國頂尖封閉模型匹敵以來,關於開放模型的辯論日益激烈。上週,一名白宮高級官員指責 Moonshot 利用 Anthropic 的 Fable AI 模型,透過蒸餾技術訓練 K3——財政部長 Scott Bessent 暗示,此舉可能觸發美國的制裁。
AI 開發平台 Hugging Face 上週為開放模型的論點增添了佐證,該平台表示,它使用中國 Z.ai 的模型抵禦來自 OpenAI 惡意 AI 代理的攻擊,並指出由於限制,無法使用封閉模型。
中國因素
中國整體上在 AI 領域採取比美國更為開放的路線,而 Kimi K3 等模型的成功更是加劇了政策辯論。前 Google 與微軟高層、中國開放模型初創公司 01.AI 創辦人李開復,在一則貼文中標註了 Claude AI,凸顯 Anthropic 未出現在聯署名單中,並寫道:「誰『沒有』簽署開放權重信,遠比誰簽了更有意思。」
Nvidia 於週一宣布成立 Open Secure AI Alliance,這是一個倡導在網絡安全領域採用開放 AI 模型的聯盟,獲得微軟、SpaceX 及其他科技公司支持——這進一步孤立了 Anthropic 的立場。
Anthropic 拒絕支持開放模型的態度,有可能疏遠開發者社群,並可能影響監管機構如何在安全性與開放性之間取得平衡。該公司傾向於採用封閉式存取模式,以維持其商業優勢。然而,其最大競爭對手——OpenAI、Google 及微軟——的統一立場,對 Anthropic 的定位構成了壓力,因為業界正逐漸凝聚共識,傾向於開放權重開發。Anthropic 已從亞馬遜及其他投資者籌集數十億美元,如今在華盛頓當局考慮出臺可能重塑競爭格局的限制措施之際,該公司正面臨一項戰略抉擇。
本文僅供資訊參考,不構成投資建議。